領養代替購買

最近在嗶哩嗶哩看到一個up主——老瘋楊救助中心。

然後就慢慢入迷了

每次看到有髒乎乎 身上是傷的小狗狗經過救助  變成了可愛的小狗狗 心裏就充滿了感動

感慨這個世界還有人在做這些事

狗狗本來就是陪伴我們的忠實的夥伴

但是有些人卻在它們年老或者生病時候選擇遺棄  甚至有的當着孩子的面直接把狗狗裝在袋子裏丟入河裏

如果實在沒有辦法養 可以送給身邊的朋友或者放生或者聯繫相關救助中心。

這個團隊 他們養了一千多(可能更多)小狗狗  不接受捐款 不賣小狗狗 甚至花錢從虐狗的人那裏買來。

唯一的就是給自己的淘寶店打廣告,賣一些農產品,也是說如果你需要再買,不需要就別買

打的廣告也是很搞笑,很有創意。


這羣救助貓狗的小夥子,理解人之常情,理解這個社會。

“救狗反被老人欺負”這期視頻,是最好的例子。八十多歲耳朵不靈光的老太太,從頭到尾把他們當騙子,直到把狗救好了也不相信他們,言語也挺刻薄。但是老瘋楊團隊的這些小夥子,全程都在耐心解釋,沒有人生氣,只有苦笑。歸途中,老瘋楊還用一番獨白,向觀衆解釋了這些孤寡老人的孤獨與恐懼,他們遠離子女,經常受騙,他們的身體、大腦每天都在退化,嚴寒、疾病、受傷、受騙…每一個因素都有可能帶來他們無法承受的代價。


老瘋楊團隊的救助,從來沒有把貓狗的利益凌駕於人的利益之上。在救助行動中永遠優先尊重人的人身利益。不是那種一口一個“你的那點東西夠一條生命貴嗎”的nc狗粉。

老瘋楊團隊對貓狗的救助,足夠真實,動機足夠單純

一開始,我也曾懷疑過他們作秀的可能性。可是我看到他們跑進垃圾中轉站裏抱起滿身髒泥的狗;我看到他們鑽進臭水溝的污水裏把血淋淋的狗撈出來;我看到他們抱起血肉模糊的車禍狗(有腸子露出來的,有腿斷了骨頭露外面的,有傷口長蛆的……);自掏腰包花3000塊錢給農村老人家的狗免費治病,完了老人回禮答謝他們直接拒絕,反手還給老人家塞橘子……你要說這是作秀,你願意找這種又髒又血腥的狗作啊?而且正如他們視頻裏說的,他們不管健康的動物,無論家養還是流浪,他們只救助傷殘的、瀕死的、活不下去的動物。

老瘋楊團隊經濟獨立,沒有讓社會爲他們捐一毛一分。

老瘋楊用的是自家的醫院,自家的車,自己僱的員工,自掏的油費。好幾次那些熱心的羣衆都給他們塞東西,最後往往都是東西沒塞上去,反手被塞了一包土特產外加一枚“小動物保護徽章”。老瘋楊的狀態其實很像“財務自由”,他是用自己的錢做自己想做的事,過着自己想過的生活。有一期視頻他們開七個小時的車,上青藏高原救一隻狗,無論計算時間還是成本,絕對虧本的行程!這像極了財務自由大佬的行爲|・ω・`)。老瘋楊這樣的救助有着天然的底氣,花着自己的錢,幹着自己的事,不損害任何人的利益,不需要任何人的支持,也不需要任何人的報酬,所以噴子來找茬的時候,一句“關你p事,你管得着嗎,愛看看不看滾”就完事了(當然他們沒說過,是我心裏想的 狗頭)

老瘋楊團隊值得尊重。首先,哪怕不提貓狗,單憑老瘋楊對事業熱愛與負責的態度,就已經讓我敬佩。其次,對於不養寵物的人而言,老瘋楊沒有因爲救狗去損害別人的利益,也從來沒有發表過“貓狗比人金貴”的言論,他們只是默默地做自己的事。對於寵物愛好者而言,他們是真正能爲流浪貓狗們改善社會環境的人,他們的做法與社會秩序是兼容的,理解社會成員的愛好不同觀念不同,中性且溫和,這讓對貓狗無感的人們也有機會去理解他們的想法,而反觀前些年所謂的“愛狗人士”只會加劇輿論矛盾,把社會成員的差異性上升到羣體對立,乃至無視法律對人的保護,造成兩邊言語和行動上的粗暴對抗,到最後,倒黴的還是流浪貓狗。


所以我買了他們家的醜橘支持一下哈哈哈哈哈應該是很好喫的!!備註了想要明信片 不知道會收到哪些


本來糾結貓貓還是狗狗的我也堅定了選擇狗狗!!



發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章