點擊關注公衆號,Java乾貨及時送達
作者:樓主樓主
鏈接:www.jianshu.com/p/cce617be9f9e
數據庫使用的是sqlserver,JDK版本1.8,運行在SpringBoot環境下,對比3種可用的方式:
-
反覆執行單條插入語句 -
xml拼接sql -
批處理執行
先說結論:少量插入請使用反覆插入單條數據,方便。數量較多請使用批處理方式。(可以考慮以有需求的插入數據量20條左右爲界吧,在我的測試和數據庫環境下耗時都是百毫秒級的,方便最重要)。
無論何時都不用xml拼接sql的方式。
代碼
拼接SQL的xml
newId()是sqlserver生成UUID的函數,與本文內容無關
<insert id="insertByBatch" parameterType="java.util.List">
INSERT INTO tb_item VALUES
<foreach collection="list" item="item" index="index" separator=",">
(newId(),#{item.uniqueCode},#{item.projectId},#{item.name},#{item.type},#{item.packageUnique},
#{item.isPackage},#{item.factoryId},#{item.projectName},#{item.spec},#{item.length},#{item.weight},
#{item.material},#{item.setupPosition},#{item.areaPosition},#{item.bottomHeight},#{item.topHeight},
#{item.serialNumber},#{item.createTime}</foreach>
</insert>
Mapper接口
Mapper
public interface ItemMapper extends Mapper<Item> {
int insertByBatch(List<Item> itemList);
}
Service類
@Service
public class ItemService {
@Autowired
private ItemMapper itemMapper;
@Autowired
private SqlSessionFactory sqlSessionFactory;
//批處理
@Transactional
public void add(List<Item> itemList) {
SqlSession session = sqlSessionFactory.openSession(ExecutorType.BATCH,false);
ItemMapper mapper = session.getMapper(ItemMapper.class);
for (int i = 0; i < itemList.size(); i++) {
mapper.insertSelective(itemList.get(i));
if(i%1000==999){//每1000條提交一次防止內存溢出
session.commit();
session.clearCache();
}
}
session.commit();
session.clearCache();
}
//拼接sql
@Transactional
public void add1(List<Item> itemList) {
itemList.insertByBatch(itemMapper::insertSelective);
}
//循環插入
@Transactional
public void add2(List<Item> itemList) {
itemList.forEach(itemMapper::insertSelective);
}
}
測試類
@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT, classes = ApplicationBoot.class)
public class ItemServiceTest {
@Autowired
ItemService itemService;
private List<Item> itemList = new ArrayList<>();
//生成測試List
@Before
public void createList(){
String json ="{\n" +
" \"areaPosition\": \"TEST\",\n" +
" \"bottomHeight\": 5,\n" +
" \"factoryId\": \"0\",\n" +
" \"length\": 233.233,\n" +
" \"material\": \"Q345B\",\n" +
" \"name\": \"TEST\",\n" +
" \"package\": false,\n" +
" \"packageUnique\": \"45f8a0ba0bf048839df85f32ebe5bb81\",\n" +
" \"projectId\": \"094b5eb5e0384bb1aaa822880a428b6d\",\n" +
" \"projectName\": \"項目_TEST1\",\n" +
" \"serialNumber\": \"1/2\",\n" +
" \"setupPosition\": \"1B柱\",\n" +
" \"spec\": \"200X200X200\",\n" +
" \"topHeight\": 10,\n" +
" \"type\": \"Steel\",\n" +
" \"uniqueCode\": \"12344312\",\n" +
" \"weight\": 100\n" +
" }";
Item test1 = JSON.parseObject(json,Item.class);
test1.setCreateTime(new Date());
for (int i = 0; i < 1000; i++) {//測試會修改此數量
itemList.add(test1);
}
}
//批處理
@Test
@Transactional
public void tesInsert() {
itemService.add(itemList);
}
//拼接字符串
@Test
@Transactional
public void testInsert1(){
itemService.add1(itemList);
}
//循環插入
@Test
@Transactional
public void testInsert2(){
itemService.add2(itemList);
}
}
測試結果:
10條 25條數據插入經多次測試,波動性較大,但基本都在百毫秒級別
方式 | 50條 | 100條 | 500條 | 1000條 |
---|---|---|---|---|
批處理 | 159ms | 208ms | 305ms | 432ms |
xml拼接sql | 208ms | 232ms | 報錯 | 報錯 |
反覆單條插入 | 1013ms | 2266ms | 8141ms | 18861ms |
其中 拼接sql方式在插入500條和1000條時報錯(似乎是因爲sql語句過長,此條跟數據庫類型有關,未做其他數據庫的測試):com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerException: 傳入的表格格式數據流(TDS)遠程過程調用(RPC)協議流不正確。此 RPC 請求中提供了過多的參數。最多應爲 2100
可以發現
-
循環插入的時間複雜度是 O(n),並且常數C很大 -
拼接SQL插入的時間複雜度(應該)是 O(logn),但是成功完成次數不多,不確定 -
批處理的效率的時間複雜度是 O(logn),並且常數C也比較小
結論
循環插入單條數據雖然效率極低,但是代碼量極少,在使用tk.Mapper的插件情況下,僅需代碼,:
@Transactional
public void add1(List<Item> itemList) {
itemList.forEach(itemMapper::insertSelective);
}
因此,在需求插入數據數量不多的情況下肯定用它了。
xml拼接sql是最不推薦的方式,使用時有大段的xml和sql語句要寫,很容易出錯,工作效率很低。更關鍵點是,雖然效率尚可,但是真正需要效率的時候你掛了,要你何用?
批處理執行是有大數據量插入時推薦的做法,使用起來也比較方便。
最後,關注公衆號Java技術棧,在後臺回覆:面試,可以獲取我整理的 Java、MyBatis 系列面試題和答案,非常齊全。
關注Java技術棧看更多幹貨
本文分享自微信公衆號 - Java技術棧(javastack)。
如有侵權,請聯繫 [email protected] 刪除。
本文參與“OSC源創計劃”,歡迎正在閱讀的你也加入,一起分享。