看過這樣一個猶太人的故事：
一個猶太人走進紐約的一家銀行，來到貸款部，大模大樣地坐下來。
“請問先生有什麼事情嗎？”貸款部經理一邊問，一邊打量着來人的穿着：豪華的西服、高級皮鞋、昂貴的手錶，還有鑲寶石的領帶夾子。
“我想借些錢。”
“好啊，你要借多少？”
“１美元。”
“只需要１美元？”
“不錯，只借１美元，可以嗎？”
“當然可以，只要有擔保，再多點也無妨。”
“好吧，這些擔保可以嗎？”
猶太人說着，從豪華的皮包裏取出一堆股票、國債等等，放在經理的寫字檯上。
“總共50萬美元，夠了吧？”
“當然，當然！不過，你真的只要借１美元嗎？”
“是的。”說着，猶太人接過了１美元。
“年息爲６％。只要您付出６％的利息，一年後歸還，我們可以把這些股票還給你。”
“謝謝。”
猶太人說完，就準備離開銀行。
一直在旁邊冷眼觀看的分行長，怎麼也弄不明白，擁有５0萬美元的人，怎麼會來銀行借１美元？他
慌慌慌張張地追上前去，對猶太人說：“啊，這位先生……”
“有什麼事情嗎？”
“我實在弄不清楚，你擁有50萬美元，爲什麼只借１美元？要是你想借30、40萬美元的話，我們也會很樂意的……”
“請不必爲我操心，只是我來貴行之前，問過了幾家銀行，他們保險箱的租金都很昂貴。
所以嘛，我就準備在貴行寄存這些股票，租金實在太便宜了，一年只須要花６美分。”
貴重物品的寄存按常理應放在金庫的保險箱裏，對許多人來說，這是惟一的選擇。
但猶太商人沒有困於常理，而是另闢蹊徑，找到讓證券等鎖進銀行保險箱的辦法。
從可靠、保險的角度來看，兩者確實是沒有多大區別的，除了收費不同。
通常情況下，人們是爲了借款而抵押，總是希望以儘可能少的抵押爭取儘可能多的借款。
而銀行爲了保證貸款的安全或有利，從不肯讓借款額接近抵押物的實際價值。
所以，一般只有關於借款額上限的規定，其下限根本不用規定，因爲這是借款者自己就會管好的問題。
能夠鑽這個“空子”，轉換思路思考問題，這就是猶太人在思維方式上的“精明”。
善於轉換思路思考問題，常能獲得更多的成功的機會。