互助爲什麼代替不了保險?

繼美團互助關停之後,這幾天,輕鬆互助、水滴互助又相繼宣佈關停。

「互助平臺和保險有什麼區別?」

「我的互助會不會也要停?」

繼美團互助關停之後,這兩天又有兩個互助平臺接連宣佈關停:輕鬆互助、水滴互助。

輕鬆互助、水滴互助可以說是是中國排名前三的互助平臺,目前就剩一個是支付寶的相互寶。

爲什麼互助平臺的關停會引來這麼大的反響呢,主要原因還是因爲它的受衆比較多,很多人蔘加互助,就是爲了自己生病的時候,能有個保障,很多人甚至把它作爲保險的替代品。

今天我們就以相互寶爲例,來聊聊,互助究竟能否代替保險,它跟保險到底有什麼區別。

1、監管部門不同

保險公司的成立、變更等,都由銀保監會監管,包括產品上新和日常經營,一旦經營評分過低,銀保監會便會警告整改。

更重要的是,保險公司不允許直接解散,確保用戶的保單不會一夜作廢。

而相互寶的背後是一家企業,監管主體尚不明確,相較於保險公司來說穩定性差,用戶的權益難以得到保障。

2、保險合同固定,互助合同不固定

以甲狀腺癌爲例:

19年12月之後,相互寶先後修改了3版條款,將原本理賠30萬的甲狀腺癌,先劃爲輕症給5萬,後來直接不賠了。

而保險則不同,只要在保險期內出險,都要按照當時的合同條款來賠付,不可隨意修改。

3、費率計算方式不同

長期重疾險的費率在投保時就是鎖定的,不會輕易發生變化。而相互寶每期的分攤金都是不同的,未來會不會增長,增長到多少,都不確定。

4、理賠異議處理方式不同

之前的視頻有提到過,保險理賠一旦發生糾紛,可以與保險公司協商,投訴、甚至起訴。

而相互保是啓動賠審團。賠審團門檻並不高,其中絕大多數人並非專業核賠人員,病人卻要靠這些不專業人士來判決是否能拿到互助金。

總的來說,互助有太多的不確定性,可以有,但不能全部依賴,它無法完全取代保險。如果你有保障需求,還是應該投一份實實在在的保險。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章