消費型還是儲蓄型重疾險,一篇文章講清楚

在方案規劃階段,客戶對於消費型和儲蓄型重疾,往往理不清楚。

即使理清楚了,也可能會糾結,自己到底應該買哪一種。

存在即合理。

其實產品本身並無好壞之分,我們需要花點時間理解它。

放對了地方,就是好的。


01  什麼是消費型,儲蓄型?

重疾險是一種收入損失補償保險金,意思是一旦發生合同內約定的疾病、達到某種疾病狀態、或者實施了某種約定的手術,可以一次性拿到一筆保額。

消費型重疾險,通常又分爲兩種。

第一種,是指保到特定到年齡,比如70歲,80歲。過了這個年齡,保單就失效了。如果在這段時間內一個人平安健康,那麼他所繳納的保費是被消耗掉了,滿期不會退給你。

第二種,是指不包含身故責任。重疾險被開發出來的目的是爲了救助一個家庭的經濟生命,如果被保人身故時,並不滿足合同中的賠付條件,那麼也不會賠付保額。

儲蓄型重疾險,顧名思義,通常指的是:含身故責任的終身重疾險。

人固有一死,不管是重疾,意外,還是什麼其他原因,最後你所購買的保額,總是會拿到手裏的,只是時間早晚問題。


02  消費型的優缺點

消費型重疾險,最大的優點就是價格便宜。

同一款產品,定期顯然比終身便宜。選擇不帶身故責任,通常又比帶身故責任便宜30%左右。

如果買不帶身故責任消費型重疾險,那麼就要做好這樣的準備:萬一身故情況不在重疾範圍內、或者沒有達到重疾賠付標準,無法賠付保額。

發生這種極端情況時,按照合同約定,大部分消費型重疾險是退還已交保費,或者退回現金價值。

2020年修訂版的重大疾病保險的疾病定義使用規範所規定的28種重疾,只有3種疾病是確診即賠的,這三種疾病是:惡性腫瘤——重度、嚴重三度燒傷、多個肢體缺失。

除此之外,其它的25種,都是有限定條件的,比如時間限制、手術限制。

嚴重腦中風後遺症,對疾病確診時間要求180天以上。

嚴重慢性腎衰竭,對規律性透析治療的時間要求至少90天。

深度昏迷,要求持續使用呼吸機及其它生命維持系統96小時以上。

打個比方,一個人加班時突然心梗,倒地死亡,那麼他買的這份消費型重疾險按照條款是否可以賠付?答案是否定的。因爲根本就來不及做心電圖檢查,也就無法達到賠付標準了。


03  儲蓄型的優缺點

儲蓄型重疾險最大的缺點,就是價格貴。

當我們在談論一個東西貴的時候,其實有2種意思,一個是指這個東西本身是值錢的,所以價格比不值錢的東西高;另一個是指這個東西價格偏高,與它的實際價值不相符。

儲蓄型重疾險的貴,實際上就是第一種。在我看來,帶身故責任的這個功能是值錢的。

因爲賠付的確定性。儲蓄型重疾險,你最後總是會拿到它的保額,只不過是時間早晚的問題。

但是,基本上目前大部分的儲蓄型重疾險,重疾和身故責任是共用保額的。假如賠付了一次重疾,那麼身故責任自動失效,以後不會再賠付了。

實際上,不僅僅是身故責任,重疾發生過一次後,輕症、中症的責任也會自動失效,同時保費豁免。

這其實也符合重疾險產品的開發邏輯,用於康復療養的初衷。

所以,有條件的話,一定要加上惡性腫瘤/心腦血管的二次賠付,在重疾賠付過一次後,人的身體情況很難再買到合適的健康保險,起碼還有一兩個高發重疾,依然還在保障範圍內。

講了這麼多,相信你對消費型和儲蓄型的基本形態有個清晰脈絡了。

如果看完了這篇文章,依然還不知道怎麼買。

那麼我會建議你,先算保額,再看保費,最後無腦套用下面的公式。

預算充足的情況下,買貴的(儲蓄型重疾),不會錯;

預算不太充足的情況下,儲蓄型和消費型搭配起來買;

預算很緊張的情況下,消費型重疾先上車吧,切記一定要搭配一份定期壽險。

over

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章