我看中了一款利益不錯的教育金，跟幾個好朋友安利。
其中一個朋友直接說，這類產品沒啥吸引力，收益低，還要佔用資金一二十年，我想不明白爲啥要買它。
換了五年前，我肯定也不會考慮的。就算那會別人跟我安利，我估計也聽不進去，看不上。
這五年，發生了什麼，我爲什麼要買它呢？
因爲有了娃，而娃到18歲開始，需要一筆上大學的費用，這個教育費用是剛性的，也沒有任何的時間彈性。
所以還是早早存起來，比較靠譜。
那存銀行可以嗎？
對我不適用，因爲我對我自己沒啥信心。
首先，我本身是個投資風格比較激進的人。別看我現在在賣保險，這一路走來，踩過的財務上的坑也不少。如果我有一筆隨時可以取出來的錢，我擔心我自己哪天會腦子一熱，去亂投資了。
房子，股票，基金，這些都是資產。看別人賺錢很容易，自己能不能喝到湯都未必。這東西說不準，未來的世界都不好說。
其次，最近都在說消費主義陷阱。有一筆活錢在手上，很難控制住自己不去亂消費。馬老師的那句話是不是很魔性，錢不會離開你，只是換了一種方式陪伴你。😂
所以，我需要的是一個確定的安全的工具，幫助我做儲蓄計劃，在特定的時間點，能拿得出錢來。
想來想去，保單最靠譜。
繳費的前幾年，如果提前取出來會有現金損失，那基本上我也不會有動用這筆錢的念頭了。
保險的安全性也無需多言，人壽保單跟國債一個級別。
最後，我覺得還有一點很關鍵。每年都要繳費，有一定的壓力，也可以激勵自己去開拓業務，多賺點錢。
在有能力的時候，給娃確定的支持，這就是給她買保單的意義呀。未來是什麼樣子，都不確定，我可不指望我五十歲了還要爲娃的大學生活費操心。
至於收益低，我覺得還是辯證的看。長期來看，利益也還是不錯的。
還有朋友說的，能不能跑得贏通脹的問題。
通脹是客觀存在的，這是我們無法改變的。難道爲了跑得贏通脹，都去 all in 追求高風險的股票嗎？這也是不現實的。
一部分錢打底，一部分錢博高，纔是比較健康合理的家庭財務規劃。