史上危險發言:只要堅持20年不體檢,什麼病都找不到我 1 2 3 4 5

角度清奇的發言不常有,今天聽到的這條,我願歸之爲“史上危險系列”。

1

去年年末,朋友所在的公司例行組織免費體檢,大家想約着一起去,就互相叫了幾個要好的同事,打算約定下時間。

叫到這位同事的時候,他表示自己不參加,並說了這樣一句話:

“只要堅持20年不體檢,什麼病都找不到我。”

這不是隨口而出的段子,是他內心的真實想法,頓時把所有人都驚到了。

這位同事也就30多歲,有家庭有孩子,和身邊大多數人的家庭情況一樣,大家問他爲什麼這樣做?他講了兩個原因:

第一,現在只想埋頭幹活掙錢,目標是掙到足夠的錢。以後如果生病了再拿錢去治。

第二,對自己的健康狀況足夠樂觀,認爲自己發生大病的概率很低,所以每年的基礎體檢沒有太大必要。

其實還有第三個原因,他沒有明說,但可以合理推測出來,就是不敢體檢

擔心現在如果查出一些小問題,多多少少都會給自己帶來困擾,而如果萬一查出比較嚴重的問題,更是會嚴重影響目前的生活,所以眼不見爲淨,乾脆不知道最好。

2

以上言論,我願將其稱於“史上危險發言”,着實把我嚇了一跳。

雖說如今不敢體檢的年輕人的確越來越多,但敢於公開表示自己20年不體檢的,我還是第一次見到。

震驚之餘,我最大的感觸是,這位同事太需要一份百萬醫療險+定期壽險爲自己兜底了。

每年一共只需要1000多元,就足以把最大的顧慮抵消,這纔是真正長久的安穩,而不是暫時的自我安慰。

3

爲什麼這麼配置,依據來自上面的三個原因,我來展開講。

第一,現在只顧埋頭掙錢,以後萬一生病了,還要拿自己過去辛苦多年掙到的錢去治,想想都太難受。

我們奮鬥一生的意義,絕不是爲了最後把錢一把交給醫院,而是爲了自己和家人更好的生活,這離不開紮實的物質基礎。但健康風險又無法完全規避,那麼一年300多元的醫療險,就是最好的選擇——足以把這個風險轉移過去。

可以只幹活不體檢,但一旦某天需要住院,也根本不需要把半生積蓄掏空,上百萬的醫療費用都可以100%報銷,不限社保範圍,不限自費藥、進口藥,只是一頓海底撈的錢,我認爲這應當人人必備。

可以選擇支付寶上的好醫保,自行操作購買即可,留意一下健康告知部分。

也可以找我諮詢,如果體況複雜,能夠給到您更多選擇和專業服務。總之,買到爲安。

4

疾病是一方面,如果萬一發生極端風險——死亡,該怎麼辦呢?

醫療險一般是不賠的,極端風險一旦發生,家庭的負債、生活費用、子女教育、養老開支,所有負擔都將壓到家人身上,這恐怕是大多數家庭不能承受之重。

所以,定期壽險,建議每一個家庭的經濟支柱,務必、及早配置

這是最古老、保障責任最簡單、槓桿最高的一個險種。以30歲男性舉例,選擇保額100萬,保障至60歲,繳費期間選擇30年的話,每年只需繳納1090元保費。女性的費用更低,同樣的保額、保障期限、繳費期間,30歲女性每年只需要589元。

對應的保障責任是:在60歲之前的這30年內,無論任何狀況導致的死亡(投保人對被保人的故意殺害、被保人故意犯罪、被保人二年內自殺這三項除外),都可以得到100萬元賠付。甚至保單生效二年之後的自殺,同樣賠付。

新聞裏經常見到的“猝死”,很多人以爲是意外責任,其實意外險是不包含猝死責任的,或者賠付很低。真正的責任保障是壽險,全額賠付。

定期壽險的健康告知也特別寬鬆,如下。想要詳細瞭解的朋友可以找我諮詢。

5

最後,針對同事的第二和第三條理由,合在一起簡單講下。

不管是對自己的身體情況樂觀還是悲觀,而選擇不體檢,都是眼下配置商業險的最佳時間。

因爲這樣就沒有很多以往的檢查報告和病例限制,所以在選擇產品的時候,可選範圍更大,如果此前從未有過體況,標準體的優勢更加明顯——就像瘦子買衣服一樣,不用擔心衣服穿不進去,只需選擇自己喜歡、適合自己的款式就可以,無限自由。

給大家總結提醒一句:買保險之前儘量不要體檢。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章