拆解《爲疫情捐一個億的曹德旺,前幾年還人人喊打:“別讓曹德旺跑了”》

過去一直未曾關注這類熱點,今日拜讀,肅然起敬。

一篇好文,果然“格局要大,站位要高,觀點要新”,自然立意深遠。


一.標題

1.強烈反差引發好奇:疫情捐款 VS. 人人喊打

2.數字吸引眼球:捐款的1億驚人,更形成對比


二.鳳頭

運用三個熱搜事件,層層遞進。

從有爭議的言論,到疫情捐款,

再到記錄他和他的工廠的電影《美國工廠》,獲得本屆奧斯卡最佳紀錄長片。

驚訝之餘,讀者會好奇這位曹德旺究竟有何過人之處。


三.邏輯

正文共11 節。

第1節,引出美國建廠事件引發的國內質疑,瞭解爲何人人喊打:“別讓曹德旺跑了”


第2節,在美國遇到的質疑挑戰和自己的應對方式,引出其【豪橫】的個性

而後,都以【豪橫】爲“繩”,貫穿全文。這個視角,也非常新穎。


第3~5節,用三個故事展現曹德旺到底有多“豪橫”。

1.面對加方的起訴,曹德旺贏得我國入世後的第一起反傾銷案。

2.面對美方的反傾銷調查,曹德旺寧願歷時四年,花費一億多元打官司,成爲中國第一位狀告美國商務部,並贏得勝利的企業家。

3.43個國家爭奪的“安永全球企業家獎”,即企業界的奧斯卡,被曹德旺拿下!


第6~10節,從不同角度解釋曹德旺爲何可以豪橫:

1.從小到初入社會,展現【老實做事】和【喫苦】的個性

2.福耀玻璃的由來,展現【專業】和【專注】,所以能走向世界

3.面對家庭和髮妻的態度,展現【禮】和【理】

4.面對政府的態度,展現【坦蕩】和【正派】

5.回報社會,心繫公益,展現【真心實意】和【嚴謹】


最後1節,昇華

以“我是中國的曹德旺”,展現一名企業家的責任心,“要爲歷史負責,爲國家負責。”


四.豹尾

引用尼采的名句,對人物歸類總結、再次提升,也與讀者產生關聯。


五.細節

每一個故事都有豐富的細節展現人物特性。

比如在面對國外反傾銷調查,首先對比國內大部分企業態度:

“不敢應訴,一是耗不起,二是費用高。”

曹德旺的一席話,與每一位讀者的愛國情懷共振。

反傾銷不是簡單的一種方式,它帶有一定的政治色彩,我建議被訴的企業一定要去應訴,因爲這是爲企業負責,更是爲國家負責。

我不能丟中國人的臉,我沒有本事,沒有成爲棟樑,但是我絕不危害到國家的利益。”


比如面對政府關係,熟悉的場景,卻是曹德旺異於常人的行爲,比如“直接頂了回去”、“直接把獎盃扔進了河中。”

他“豪橫”的形象栩栩如生,引發讀者心中暗暗叫好。


六.金句

這篇文章金句很有力量,直擊讀者心裏。

比如曹德旺獲得大獎,他口出“豪橫”之言——“在2009年全球所有企業家,43個國家爭奪的這個獎項,被我拿下!”

作者筆鋒一轉,對應是否應該“謙虛”這個觀點——

其實,我們尊重一個人,恰恰不是因爲對方謙虛,而是因爲對方自信、自立、自強,有着他特殊的氣場。

面對曹德旺兒時的窮苦——

沒有深夜痛哭的人,是不足以談人生的。


成功人士爲何可以成功?

“人,活的坦蕩,才能無所畏懼”,才能更加勇往直前

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章