伊能静说“真正的天赋是完全不耗费金钱的”。她的话，让我想到我哥。年轻时我哥是有点音乐天赋的，学美声，但当时，我家连3000元一期的培训费也拿不出。
后来，也是因为家贫，他高二辍学，出外打工。
打工后有一段时间，他仍然热爱音乐，闲暇之余会自己自学，练习，只是，理想在现实在生存的洪流裹挟之下，太微小，往往会被快速舍弃。
后来，二十多岁的时候，我哥不唱了，书和乐器全都收起卖掉，转而自考大专，自学电脑编程相关的。目前，我哥他从事IT方面的工作，至于音乐，唱歌，他从不再提起过，仿佛从来没有过那么一段为之狂热的时光。
他的天赋，在现实面前，不堪一击。
不可否认，有很多有天赋的穷人，在各自的领域取得了巨大的成就。
但他们付出的往往要比那些拥有资源和财富要多得多。
说白了，穷人没有选择的余地。
再回到伊能静的话，就跟她以往说的话一样，初听很鸡汤很补，但一细想，就发现，完全不是那么一回事。
要说明的是，伊能静这话，是她在一节目上根据一位家长提出的“天赋自由的前提是不是财务自由”而作出的回应。
所以，“画画需要笔跟纸吗”、“文字的创作一定需要写出来吗”、“对音乐的审美，一定需要买钢琴吗”……“真正的天赋是上天赋予的，是完全不耗费金钱的”、“你要做的就是培养他最高的审美价值”……她说的一堆诸如此类的话，真的能让人服气吗？
尤其是从她这样一个已经实现财务自由的人口中说出的。
她已拥有很多人望尘莫及的选择自由。
是的，画画也可以在地上、沙滩上、石板上画，有音乐才华不一定要弹钢琴，随便用嘴哼几句也行，文字创作可以在脑海里思考一千遍一万遍，有演讲天赋的人甚至一句话都可以不说，光在脑海里演练也可以…
确实，拥有天赋不需要金钱，但也就是拥有的那一刻不花钱，若真这样下去，只有“泯然众人”。
要使用天赋，靠天赋生存生活，哪一样不花（大）钱？