★❤
我们在我们讨论彼此认知的当下，是愈爱对方了吗？ 有愈来愈爱对方了吗？
是因为彼此认知的同质性而愈爱对方，还是看到相互有别的独一性而更爱对方？
爱得愈来愈多，而且使得彼此更健康的，这会不会就是正在逼进真理的真相呢？
嗯，正在想…
纬度的不足（乃至是差异），或许，可以由〝经线〞的贯串，进而突破之，以弥合之。
亘古不变，于不同纬度皆准的，这个，这就很是关键的了。
一只只有平面思维的蚂蚁，它做了哪些事，会使得相较更属立体思维的人类会发自由衷地佩服这样的蚂蚁，这件被佩服的点，就会是〝经线〞上的点了！
从人的角度，这其实也是观察得到的。那个关键点，很重要。
而从比人更高维的生命体的角度，也可以观察到相应于这条经线上的点，只不过是一点在人的维度上，另一点则在蚂蚁的维度上。但无论哪种维度，两者间的质量是一致的，哪怕升到ｎ维，ｎ趋近于无限大。那个无限大的ｎ＋１维中的点也不会比蚂蚁的那个点要高，那么，这些由不同维度所串连成的〝经线〞，这就很有意思了！
目前坊间的讨论，都在讲高维的赢低维的。却少有听见低维中有绝然不亚于ｎ维的，深以为，这是很大的遗漏。
若都在讨论怎么赢，而没注挹在怎么令对方幸福的着墨上，那么，对宇宙而言，必然会成为大大的缺憾。
所以中文的古文有说：君子有三畏，畏天命，畏大人，畏圣人之言。而也只有非君子之人，才会肆无忌惮。
输赢的观念，不是只来自于西方，严格来说，应该是来自于生物的弱肉强食性。放诸四海，只要是从〝弱肉强食性〞的，就都是。
而古今中外的圣者，就是看到这弊病，于是基于自身所在民族或地区，会提出特定的解弊之方。
但表现形式，会有所差别。
另外，在讨论时，设定语境，为讲究精确，这是相当对路的。凡是有留意自己对不对路的，对这样的人，我都会由衷地…赞一个！
当语境不足以描述那个综合景致时，往往，就要有意在言外的比拟了。一个传神的比拟，就不再是字面上的解释，而是一种路径，一根指月的手指。这种语言，就妙了！
于是，会有一种词来形容这种情境：相视成一笑，尽在不言中。
只是说，这就颇为高段了。所以，我只能付诸以傻笑，或许，也只能如此，来表达我言语上的发窘了。
【相视成一笑，尽在不言中】这个语境，是两位内在领略都很丰富且高段的，所以，几个机锋下来，都是重点。是对手的对手，彼此很明白对方的段位。至于旁听者，往往就是乌鸦鸦的了。
