我所有的文章，都是基于个人对爱的感悟。个别网友基于传统认识，觉得谈论爱的人应该有大爱，表示从我的文章看不出来我有什么大爱之心？
传统文化崇尚道德，要求言行一致。很多人错将爱等同于道德了，以为谈论爱与讲道德也要言行一致，似乎只有圣贤才配谈论爱与讲道德。
我们普遍将爱归于道德范畴，这是对爱没有深刻认识的典型表现。其实，爱是基于人性，反映的是追求与理想。道德则未必基于人性，很可能是基于共识，即所谓阶级性，反映的是社会规则。并且，真正的爱，必须要从智慧才能体现出来。而道德，往往只需要认真遵守规则和认真奉行规则就行了。由此可见，爱与道德根本就不是一回事。
谈论爱，是要从智慧来解决人类的一切问题，涉及的是全部科学。讲道德，则只局限于解决社交问题，甚至可以与科学无关。
欧美人对爱的认识普遍比我们深刻，他们从爱只追求智慧。其实，人只要有了智慧，就可以解决道德问题。所以，欧美人不大在乎所谓圣贤影响，他们更加相信基于智慧的契约与法治。只要有完美的契约与法治，就可以迫使人们不得不选择互相尊重，就可以实现和谐社会。
用圣贤的标准来考量我的言行，那是对我的思想缺乏正确理解。况且，我从来就不相信圣人治世，只认同爱与科学，只崇尚从智慧而来的真理。
爱，体现的是情感！
所谓情感，都是从欲望产生，反映的是人类各种各样的追求。当追求升华到信仰层次和理想境界，人们矢志不渝，心甘情愿为之牺牲和奉献的时候，就是爱。
人类的情感不仅是亲情、友情、爱情，还包括对学习、对工作以及对理想和事业的追求热情。
一切的情感都需要从智慧来实现，智慧是爱的根本。人类有智慧，才能把握爱。若是实现了智慧圆满，就可以解决一切问题。
将爱理解成是情感完全正确，将爱等同于道德就错了。但是，从爱可以实现道德，因为爱的原则是自由、平等。有自由，才能实现快乐。有平等，才能实现尊重。
道德的根本，也是要方便人们实现快乐和尊重。然而，道德很难体现情感，并且很容易被用于绑架情感。我们所谓的道德，都是基于仁义或者三纲五常，从这里面找不到自由、平等的概念。
爱的智慧偏重教人们趋利避害，善于趋利避害，才容易实现皆大欢喜的结果。
仁义道德偏重教人们牺牲奉献，只讲牺牲奉献，往往只能实现单向的满意。