法律适用过程中，用的是三段论的演绎推理，思维过程中有大前提、小前提和结论三个部分组成。
举个例子，故意杀人罪：大前提：《刑法》第232条，故意杀人，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑；小前提：许某用特别残忍手段杀人并分尸；那么结论就是：许某被判处死刑。当然实际适用的过程会比较复杂，只是简单释明三段论地演绎过程。
所以，分析一个案子，就是在梳理大、小前提，确定这件事情应该适用哪个法条，它的事实证据有哪些，能证明什么，最终给客户拿出方案。
但，一件事情的发生，会有各种各样的因素，当事人讲述事情的时候也掺杂了自己的理解和利益考量，没办法做到客观描述，在案的证据可能有很多是没有用甚至是起到反作用或者干扰视线的。所以，如何梳理跟案子相关的证据，如何跟自己的当事人和对方的当事人核实案件的情况，如何发问引导客户，都是法律工作者要掌握的技能和思维。要培养出在繁杂的案件证据中提炼出关键性证据的能力。
法律体系非常地复杂，关系到我们生活的方方面面，一个问题的出现，能很快地定位到所涉及的法律关系以及应该试用的法律、法规、规章甚至是地方性文件，这也是制胜的关键，需要掌握的技能。
在找到适用的法律之后，对相关证据进行固定，排除一些干扰无用的证据，梳理好案件事实，之后就能制定对应策略，解决问题。在一个又一个案件这样训练之后，法律思维当中抓重点的能力就培养出来了。
推广开来，其实道理都是通用的。生活中遇到的所有问题都是有很多乱七八糟的事情引起的，表面上看起来很难解决，但透过烟雾弹总是有一个重点的东西决定事情的发展方向，抓住了，问题就迎刃而解。
当然这也是一个哲学命题，学会梳理，养成抓重点的习惯，一生受益。