新闻界有一大信条：只有医生才能宣布死亡，只有法官才能宣判有罪。我和陈诗语一样秉持着“一事当前，先问真假，再论是非，后说利害”。许多时候，我也害怕自己因学识浅薄而贻笑大方，害怕事情反转而令自己无地自容，但尊重真相不代表不能发声，表达本身没错，勇于发声也没错，错的是带有一意孤行的偏见，不加思考的谩骂，试问发声之人又是为何发声？为公理和正义？还是发泄私愤？
导语：5月29日晚，南京秦淮区金銮巷，一嫌疑男子驾车撞人并持刀捅人，目前嫌疑人已被抓获，据警方初步调查，犯罪嫌疑人因感情纠纷行凶，犯罪嫌疑人、其前期，以及6名受伤群众已送医治疗，暂无生命危险。
狭义上看，毫无疑问，这就是一起情杀事件，但相信看过视频的朋友都知道那场面简直堪比恐怖袭击现场（过于血腥暴力就不上视频了）。每当有情杀事件，难免有人跳出，要么是男拳师共情杀人犯，高谈阔论杀人总是有原因的；要么是女拳师们跳出，集体煽动恐男主义。然，无论站在哪一方都不该把个人旗帜插在这出悲剧事件上。
广义上看，这还是一起社会事件，无论是何原因，都不能是极端杀人的理由，当凶手做出这一决定时，没人会愿意听他背后的故事，引来的只会是大家的声讨和谴责。当凶手把魔掌伸向路边的无辜者时，他就是可耻的懦夫，人人可诛杀的罪犯。悲剧已经酿成，希望媒体不在深挖罪犯杀人动机和背后命运，那样只会令男女争执脱离事件本身，进入下一个黑洞。
当那位“胖哥”挺身而出时，这是一场天使与恶魔的较量，更是邪恶与正义的交锋。社会依然能传递出温暖，庆幸那位人民中的英雄生命无虞，人性总有黑暗与光明的两面，是一条路走到天黑，还是期待黎明的到来，都是自己的选择。
希望女拳师和男拳师都能消停会儿，悲剧是给人以思考的，而不是作为新一轮战地存在的，每一次同类事件爆出都会有恐男恐女声音伴随。其实大可不必，每个社会都会存在极端份子，这与性别无关，作为个体与其在热度来时高潮一波，热度递减又悄然褪去，倒不如在日常保持善良的同时，尽最大努力去感染身边人，教育好下一代，在社会更迭中减少这部分因人生挫折走上极端之人。
截止目前，警方并未透露其他信息，在议论时加入“出轨”“绿帽”等词汇只会引发新一轮的争议，凭空臆想捏造毫无意义。至于共情杀人犯就更是离谱，恐怕平时在生活中共情心都不会如此泛滥，这时候共情只是对有同样想法蠢蠢欲动之人的鼓励。这可是杀人犯，别瞎闹好吧，没人会因你共情罪犯觉得你多么高尚。
这一次的“南京恶性伤人事件”相较于之前的“碎尸下水道事件”，舆论并没有得到太多发酵机会，这得益于南京警方通报及时，掐断了舆论的无端走向。可以说，舆论里的每一个参与者既是受众也是发言人，在舆论战场上，每个人都有发声的权力，只是希望发声之前能多些思考，只有思考之后的声音多了，才能冲淡那些无端指责和谩骂。如今的思考之声是天平被翘起的高端，但也正因如此，才需要更多人加入将其压下来，只有更多人愿意思考，愿意发声，沉着冷静去分析每一次的悲剧事件，才能助推减少下一次的悲剧发生，才能改善当前的舆论风气。
如若依旧是踩着浪花来，踏着浪花退，那只能说悲剧带给我们的痛还不够深刻。