對於我們國家的足球，好多人會有這樣的感慨，說“中國有十三億人口怎麼培養不出來十幾個頂尖的足球運動員出來”。
聽起來感覺好像很有道理的樣子。
但是我想說，足球是一種文化，文化不能以人數來衡量它的強大與否。螞蟻再多，不會出現鋼琴家，這裏面必須要具有文化基因。
清朝以後，蹴鞠文化徹底斷層，斷的很徹底，沒有任何記載。沒有足球文化基因，強大從何而來。
這是一個課題，不管是現在還是將來都是一個急需解決的課題。大量的專業人士投入研究這樣的課題。在知網裏搜索足球相關的論文，多得數都數不過來。當然，不能否認這些專業人士的努力，這個研究的過程，多多少少對足球事業都是具有推動作用的。
足球作爲一種文化，研究足球文化的人不在少數，但是大多數人研究它的文化是向後看的，換句話說喜歡研究足球的文化歷史，比如，足球起源於中國的蹴鞠，這是斷了層的文化，在老百姓的觀念中已經徹底消失了的東西。對足球文化發展並不會起多大作用，反而引起更加嚴重的自卑感。
多少人拿我們自己國家的足球作爲取樂的素材，包括我們自己，這是要命的，自己都看不起自己，想要發展，難度很大。我不知道這樣的取笑是不是來自於孔乙己式的精神自我麻痹，還是我前面說的自卑，我想自卑成分應該佔多一點。
文化作爲一種人化，它和其他與人有關的事物一樣，都有自身的規律。每一種文化的沒落，都有其自身的規律和劣根性，消失了就是消失了，消失了就意味着沒有存在的合理性。那麼現代足球來了，就應該着眼於現代足球文化，向前看。而且文化作爲觀念性的的存在就是要向前看的。
現在足球起源於英國，所有的比賽規則、體系都有着西方文化的影子。如果你還去尋找我們古代足球文化自豪感，那隻能是自欺欺人，你所找到的文化印記與西方的現代足球文化毫無相關，對我們現代足球的發展起不到促進的作用，還有可能產生負效應。
因此，想要變強，作爲一種文化，不能急，找到別人足球文化的發展規律，借鑑別人優秀的發展理念和方法，不失爲是一條路。不難發現，很多人意識到了一個問題，紛紛出國學習，但願能學到其文化的精髓回來。
但是這裏還有一個問題，是無法迴避的。就是各種文化之間也會產生積極的或消極的影響。蹴鞠文化會消失，除了自身的原因之外，就是其他文化對蹴鞠文化的衝突，而且是致命的影響。我們對足球文化的研究應該着眼於我們傳統文化裏面存在的不利於足球文化發展的因素。
但我相信我們的文化裏面還有很多促進足球文化發展的因素，這也是我們需要研究的對象。文化畢竟是人化，事在人爲，相信有一天，能突破各種的限制，足球文化能找到一條屬於我們自己的路。