在三國中,對比起徐晃和張遼,魏延的實力到底怎樣?

在古代,武將最輝煌的時刻就是三國鼎立的那個階段。文臣武將如雨後春筍一般,爭相出頭。只要能力突出,便會在三國這個舞臺上大放光彩。下面我們一起來看看三國中的魏延,相對於徐晃和張遼來說,他的實力如何?

徐晃身爲曹操陣營中的五子良將之一。在曹操的陣營裏面算是一員大將,但是羅貫中先生的演義中,前半段的徐晃無論是品德還是能力都沒得說。也許是因爲“擁劉反曹”的主體思想的影響。

徐晃還是一定軍事實力的,曾經被曹操評論爲“頗有周亞夫之風”。這句話的由來完全是因爲徐晃整頓軍隊有一套,軍紀嚴格,並且戰鬥力也非常強。那年西漢的周亞夫細柳營就是因爲軍紀,才讓漢景帝下定的削藩的決定,從而平定了七國之亂。

徐晃的戰鬥歷程裏,最經典的就是樊城解圍,在此期間大敗關羽的軍隊,但是這並不代表徐晃的個人戰鬥力就一定會比關羽強。早年在關羽在下邳投降的曹操時發生過一件事情,這件事情完全能證明徐晃的能力。那個時候的徐晃和文丑對決,打不過文丑,而關羽一到來,上來一刀就將文丑斬殺。

關羽還不用三回合就把文丑殺了,但是徐晃卻打不過文丑。但這並不是說徐晃的能力不行,真的是有勇有謀,軍事纔可以卓越,不然不可能在曹操大軍沒到來之前,成功解除了樊城的危機。

張遼原本是呂布的手下,不過在呂布命喪後,張遼轉而投靠曹操,並且位列曹操的五子良將之首。除了司馬懿,張遼的實力和軍事能力在曹魏中堪稱獨一份。人生最出名的就是“張遼威震逍遙津”差一點就改變了三國的歷史。孫權差一點就被張遼抓到。張遼的“陣斬蹋頓,大破烏桓;合肥之戰,威震江東”,足以見識到張遼的軍事才能的,而且都取得了絕對性的勝利。

從他的武力值來看,張遼曾是呂布手下的“八健將”之首。戰鬥力起碼可以在呂布這員猛將手下排行第一。首先應該要讓呂布獲得認可,那麼張遼的實力必定不低。我們想想同級別的高順就能明白了。

不得不說,魏延在投奔劉備後,的確被劉備重視。從一開始的牙門將軍到之後的漢中太守,等到劉備當上皇帝的時候,魏延已然是鎮北將軍,以至於到後來晉封侯爵。從這裏我們就能看出劉備去世後,諸葛亮是在不斷提升魏延的官位的。

從戰鬥力上來說,在演義中,一開始在和文聘的對陣中,魏延是能夠輕鬆退出戰鬥的。文聘是荊州之主,劉景升的大將,荊州的軍事這一塊都需要依靠文聘這員大將,之後荊州易主,轉而投奔曹操,還斬殺過曹操的先鋒王雙等。

不過要是論軍事才能的話,小編認爲魏延、關羽的軍事謀略就有點欠缺,比如說子午谷奇謀,魏延想要效仿當年的韓信,用一支奇兵獲勝,不過這個時候曹魏並不是當年的章邯,此一時彼一時。

另外一個說明魏延能力不足的一點就是爲將者,要忍常人所不能忍之事。如果僅僅是逞匹夫之勇,那麼最終還是無法成就大事的。對比起徐晃和張遼,魏延還是差那麼一丟丟的。儘管說魏延很勇猛,但是最後還是沒一點實質性的成就。

這點從魏延的被殺害,就是很好的例子,無法妥善處理與對手的關係,最後害了自己。寫到這,小編認爲魏延的武力還是可以的,不過軍事才能的話,一般平平無奇。想法儘管很多,但是沒啥實用之處。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章