司馬懿是一個成事修煉者，他堅信計算、戰略，諸葛亮的賭性比司馬懿大一些，在五丈原之戰，體現得特別明顯。
當時，司馬懿堅壁拒守，以逸待勞。這背後是戰略考量：魏國比蜀國戰略資源多，他能扛得住。而諸葛亮與之相反，有志向，也知道自己生命有限，等下去蜀國不見得在實力上超越魏國，所以他等不及了，總試圖逐鹿中原，他就希望司馬懿出來，兩人賭一把。司馬懿堅信，我不去賭，我的勝算更大，只要我不賭，我就贏了，堅定這個戰略立場，一直執行下去。
諸葛亮甚至送給司馬懿女人穿的衣服，意思是，你怎麼像個姑娘，爲什麼不敢打仗？諸葛亮一個文人，諷刺別人像個女人……司馬懿這邊出現的困境，是他下邊的人也非常想打。想成事的人，往往都是喜歡打仗的。兩軍對峙這麼長時間，又有挺大勝算，有八成把握能打過諸葛亮，爲什麼不去打？司馬懿的想法是，我註定能勝，爲什麼還要損失兩成把握？但是他又不能跟他的團隊把這個道理直接說清楚。他的方式是回去問皇帝，我能不能打？皇帝就勢說，你不能出去打。他把決策的包袱、責任推給了皇上，皇上順水推舟說，你是對的，你繼續守。
諸葛亮一直求戰，司馬懿就是不打，他問蜀國的使者諸葛亮的情況，只問了一句話，諸葛公起居飲食如何？一頓能喫多少米？使者說，三四升。然後，司馬懿開始問第二個問題，諸葛亮現在怎麼管理軍營？使者說，打三十軍棍以上的處罰，都是諸葛亮自己批閱的。使者也是笨，司馬懿這問題問得好，看上去無關痛癢的問題，都是非常重要的問題。
問完這兩個問題，司馬懿把使者送走，說，你侮辱我的衣服我收到了，這是婦人的衣服，我承認我不敢打，不願意打。但，司馬懿對團隊說，諸葛亮要死了。因爲諸葛亮喫得太少了，管得太多了。
如果喫得又少，管得又多，睡得又差，一個人能持續多久？如果主帥都完蛋了，仗還怎麼打？
果不其然，諸葛亮掛了，病故於五丈原，享年只有五十四歲。當然五十四歲在那個年代不能算早夭，但司馬懿也是一輩子打仗，活到了七十二歲。
諸葛亮有很高的志向，想逐鹿中原、想光復漢室。但是有沒有勝算，他心裏沒數。所以他一次次出蜀，打魏國，哪次他捫心自問，說有勝算？如果一次都沒有，爲什麼他還做？如果諸葛亮兩次、三次打魏國失敗，他的手腕、權謀、激勵機制就會失效，又不能讓團隊去聽他的，這個團隊的戰鬥力就會大減。