司马懿是一个成事修炼者，他坚信计算、战略，诸葛亮的赌性比司马懿大一些，在五丈原之战，体现得特别明显。
当时，司马懿坚壁拒守，以逸待劳。这背后是战略考量：魏国比蜀国战略资源多，他能扛得住。而诸葛亮与之相反，有志向，也知道自己生命有限，等下去蜀国不见得在实力上超越魏国，所以他等不及了，总试图逐鹿中原，他就希望司马懿出来，两人赌一把。司马懿坚信，我不去赌，我的胜算更大，只要我不赌，我就赢了，坚定这个战略立场，一直执行下去。
诸葛亮甚至送给司马懿女人穿的衣服，意思是，你怎么像个姑娘，为什么不敢打仗？诸葛亮一个文人，讽刺别人像个女人……司马懿这边出现的困境，是他下边的人也非常想打。想成事的人，往往都是喜欢打仗的。两军对峙这么长时间，又有挺大胜算，有八成把握能打过诸葛亮，为什么不去打？司马懿的想法是，我注定能胜，为什么还要损失两成把握？但是他又不能跟他的团队把这个道理直接说清楚。他的方式是回去问皇帝，我能不能打？皇帝就势说，你不能出去打。他把决策的包袱、责任推给了皇上，皇上顺水推舟说，你是对的，你继续守。
诸葛亮一直求战，司马懿就是不打，他问蜀国的使者诸葛亮的情况，只问了一句话，诸葛公起居饮食如何？一顿能吃多少米？使者说，三四升。然后，司马懿开始问第二个问题，诸葛亮现在怎么管理军营？使者说，打三十军棍以上的处罚，都是诸葛亮自己批阅的。使者也是笨，司马懿这问题问得好，看上去无关痛痒的问题，都是非常重要的问题。
问完这两个问题，司马懿把使者送走，说，你侮辱我的衣服我收到了，这是妇人的衣服，我承认我不敢打，不愿意打。但，司马懿对团队说，诸葛亮要死了。因为诸葛亮吃得太少了，管得太多了。
如果吃得又少，管得又多，睡得又差，一个人能持续多久？如果主帅都完蛋了，仗还怎么打？
果不其然，诸葛亮挂了，病故于五丈原，享年只有五十四岁。当然五十四岁在那个年代不能算早夭，但司马懿也是一辈子打仗，活到了七十二岁。
诸葛亮有很高的志向，想逐鹿中原、想光复汉室。但是有没有胜算，他心里没数。所以他一次次出蜀，打魏国，哪次他扪心自问，说有胜算？如果一次都没有，为什么他还做？如果诸葛亮两次、三次打魏国失败，他的手腕、权谋、激励机制就会失效，又不能让团队去听他的，这个团队的战斗力就会大减。