小說的章節多長比較合適？
有關章節的長度，並沒有放之四海而皆準的清晰標準。
讓一部作品中的不同章節儘量保持相當的長度。偶爾加入一個相對較短的章節會製造出一種類似斷音的戲劇效果。另起一章相當於讓原本連續的情節強行中斷。至少在翻頁時，讀者必須停下來稍加思考。
有些作品根本不分章節。作者只在場景之間留幾個空行。劃分章節的優勢——方便讀者暫停閱讀——也是它的劣勢，說不定讀者一放下就再也不拿起這本書了。
有些作者爲了引導讀者不間斷地讀完他們創作的精彩情節，刻意不劃分章節，但讀者也不至於因爲章節劃分導致的停頓而放棄一部真正扣人心絃的作品。就我個人而言，章節劃分能夠幫助我繼續閱讀。我想着再看幾頁，下一章結束之後就休息一下，但常常一不留神就一口氣把整本書都讀完了。
章節劃分的功能之一是幫助作者將創作一部長篇小說的宏大項目分解成相對容易應對的小任務。如果你曾有過創作短篇小說的經驗，相較於一下子完成一整部長篇小說，你對完成一個三四千字的章節應該更有信心。將撰寫一部長篇小說的偉大志向分解成一系列小目標之後，你會相信自己可以做到。把一個章節構思清楚並不困難，但一本書則不然，然而，只要完成二三十個這樣的章節，你的小說就基本完成了。
章節劃分的另一項功能是視角切換——這並不意味着每次視角切換都要新開一章。和簡單的多空幾行相比，劃分章節更能幫助讀者理解這樣的視角切換。