“公共語言”就是陳詞濫調，溫和點說是“熟詞”。
喜聞樂見是一個熟詞，大快人心是一個熟詞，普天同慶是一個熟詞，奔走相告也是一個熟詞。大家都很熟悉吧。可是“喜大普奔”就不是熟詞，它具有了詩歌的味道。“喜大普奔”合併了原有的四個熟詞，好像是高明的資產置換，置換出了一個新的價值。從原有的詞性中誕生，這個新詞變成了一個帶有嘲諷、戲謔、不大正經意味的詞語。
一個對詞語敏感的詩人，會謹慎地思考着詞語的變化，審慎地擇用那些合適的詞語進入自己的詩句。
而類似“人艱不拆”這種詞，就不如“喜大普奔”那麼有豐富的含義了，反諷意味也沒有那麼濃了。因爲“人艱不拆”是一個生造出來的詞，而“喜大普奔”是有語境的——原有熟詞被全部抹殺，置換成了新概念，於是得到了嶄新的意義。
寫詩時要避免熟詞，要把各種各樣的熟詞去掉，包括連詞、助詞、感嘆詞，以及判斷句式也要去掉。這些句子，在當代的一流詩裏很難見到。詩人不會用熟詞來創作，因爲熟詞會讓思維滑入習慣性軌道。
舉例說，豬是喜歡喫飼料的，馬是喜歡喫草的，這種表述就滑入了日常生活用語的軌道，不是詩的語言。詩應改變視角，改變用語。例如，“不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友”，就是一句很棒的新造好詞好句，意義極其豐富。但這雖具有詩意，還不算是好的詩句，因爲它的意義是很明確的，詩意在意義上一般不會這麼明確，會稍微豐富一點，活躍一點，甚至模棱兩可一點。