阿里的女員工性侵案件的影響力太大。
據說濟南市公安局出動最精幹的力量，山東公安廳刑偵局出動專家，並且檢察機關介入。
而且爲了保證調查真實性，警方花了大量人力，跨濟南杭州兩地進行取證。
今天，在七夕節，警方公佈了這次事件的調查報告，並給了最終定性：是強制猥褻，不是強姦。
以下警方的調查報告，如果覺得太長，不願意看，可以直接到下面的總結版：
濟南警方的調查結果太長，給大家畫個重點：
1.沒有強制出差
2.沒有被強制在酒桌上喝酒
3.證實了亞朵酒店之前的聲明，女主之前控訴是男上司偷偷補辦房卡進入自己的房間，實際是酒店前臺給她打了電話，她同意的
4.沒有強姦，現在是定義爲強制猥褻。
法條上，猥褻是一般罪，強姦是特殊罪，這兩個罪的差異在於有無性交，強姦有，而猥褻無，性交指生殖器的接觸（插入）。量刑上一般猥褻是5年以下，強姦基本3-10年。
而本案被定義爲強制猥褻的兩個人，一個是女主的上司，這個買了避孕套但是外賣小哥送晚了，一個是供應商，自己帶了但是沒用上。
5. 濟南警方的這份調查報告，在描述第二天的經過的時候已經夠含蓄的了，給女主留足了面子。
但是很顯然，避孕套是供應商張某帶過去的，內褲也是張某拿走的，而供應商是女主在第二天早上清醒的時候主動聯繫，並告知房間號碼過去的。
而這些內容在女主8000字的小作文裏隻字未提。
是個人都知道，這裏面發生了什麼，只能心疼受害者周某的老公了，在七夕的時候突然發現頭頂一片呼倫貝爾大草原。
其實在前兩天，亞朵酒店爆出來酒店前臺工作人員是得到該女士確認的情況下，按照同住手續給該男士辦理的房卡，很多人就猜測事情可能會反轉。
而在亞朵公佈這個細節後，網上有個被流傳很廣的截圖，如果你現在對比這個截圖裏的信息和濟南警方的調研信息，居然TM大部分是能對上的。
所以總結下來，女主的8000字的小作文和警方調查不符的幾個點：
不是蕩婦羞辱，也不是要求完美受害者，只不過這女的操作實在太迷了。
以至於我不得不懷疑，要麼是女的被老公抓包了，所以只能去報警調查上司。
要麼就是這女的本來就是想搞其上司，是設了個套，本來是準備弄一出醉酒狀態下被其上司侵犯的事情的，好拿住上司的把柄，不過其上司，雖然叫美團外賣送了安全套，但是對女主沒有實際行動，這可能也是後來這個男上司心態非常穩，根本不怕女主搞事的原因。然後女主第二天早上叫來供應商，讓其配合其演一齣戲，可能供應商到最後慫了，結果只是弄髒了內褲，把內褲拿走了。
總之這個案子的，一女兩男，真的沒有一個好人。
最後補充一個刑警朋友的觀點，雖然和本案無關，但是非常值得品味。
1.性侵案件很多都是女性在酒後發生關係報警的
2.報警的原因很多都是被男朋友或者老公發現，報警讓警方來協調的
3.警察在調查前很多女性都會堅稱是不清醒狀態下發生關係，調查清楚後很多會改口自己知情
4.警察判斷是否性侵的標準是女性是否在清醒狀態下發生關係，如果是清醒的，那就啥事沒有，如果女性一口咬定是醉酒不清醒，男的一定會被刑拘調查。
當然，最刁的還是濟南警方，選擇在七夕節公佈調查結果，真是有心了：這不是警告女人要自愛，男人要自律麼。