最近在某處看到一篇文章，簡單說就是抨擊某課程中一位創業者的離世，作者開始深挖某課程訓練的種種詬病，從精神折磨到心理綁架，從教育機構挖到創始人，再到課程的源頭。
如果作爲一個普通人，看到這些的時候，老實說，心裏是有點不舒服，惋惜到甚至憤怒。每個人心中都住着一個英雄，哪怕很多人在現實生活中做不了英雄，但卻可以再別人的文字裏找到口誅筆伐的對象，哪怕，自己都不知道是怎麼回事，只是覺得，嗯，寫的有理。
前幾天因爲這篇文章的鋪天蓋地，一個閨蜜跟我聊起這件事，我們就當作茶餘飯後的聊資。
閨蜜說，唉，你覺得這個課程怎麼樣？
我相信她更多的出於好奇，因爲她知道，我走完了這樣的課程，我沒有正面回答她。
我問，唉，你們家賣的化妝品你感覺怎麼樣？
她說，那還用說，如果不好我都不會用它，更不可能去推薦她，推薦就是用我自己的品牌去做背書呢，所以，一定是自己覺得好，才做推薦。
我說，嗯，有沒有可能有2個人，都在用你家的東西，一個用一下停一下，三天打魚兩天曬網的，用了半年也沒有明顯改善的？有一個每天認真用，半年後真的看到重新換一個人的感覺。
她弱弱的回答，當然有啊。
我說，那個三天打魚兩天曬網的會不會跟人說，你看，你看我都用了你的產品半年了，根本沒什麼用，別去買，另外一個認真在用的人會說，你看，你看，我就是用你的產品改變這麼大？
她點點頭，說，嗯，肯定的。
我又開始問，作爲一個心理醫生，他們每天接觸的病人可能成百，30年累積下來，他們的病人會不會很多？
她說，那是當然。
我問，那有沒有可能在他30年的從醫生活中，有那個極少數的幾個，在還沒有完成治療的時候，選擇自殺？
她說，嗯，有可能。
我說，那是概率的問題還是醫生水平的問題？如果因爲一個病人自殺把30年所有經過他手，沒有被很好治癒或是選擇自殺的人都梳理一遍，我看醫生這個職業以後就沒人幹了，風險太高了，有可能都會被人肉搜索。
所以，存在即合理，沒有走到山頂的人和一個旁觀者，無權去評價該課程，但是，我跟你說，走到山頂的人都是人傑。
別人不會因爲創業九死一生而放棄創業，是因爲創業者都有一個夢想或情懷，但有沒有在創業過程中因爲受不了壓力而選擇自殺的？比比皆是，那是要封殺創業嗎？還是要提升創業者自身的抗挫力？我曾經跟一位創業5次的創業者聊天，她說，創業過程中最大的收穫是自己。
這些或許可以給你答案，事物看它的兩面性，存在即合理。所以，中正很重要，沒有人能夠精神綁架一個人，除非你自己願意。