歡迎來到《有餘有評》。
鐵肩擔道義，妙手寫文章。有餘有評，有一說一。點贊點關注，遇事不迷糊!全部內容，結尾更精彩哦。
我們今天的話題是：湖南衛視解除合作關係，錢楓強姦是事實還是“謠言”?!
今天，就是2021年8月27日13點16分，湖南衛視官方賬號發佈《聲明》，稱“錢楓因個人問題引發重大負面影響”，“經研究決定，我頻道自即日起解除與錢楓的合作關係。” 19分鐘後，實名認證的錢楓也發佈聲明稱，“在慎重考慮後本人還是決定，從即日起退出《天天向上》節目組，同時向湖南衛視提交了解除合作關係的報告。”錢楓同時說： 上海警方於2019年3月15日對此事正式做出了“不予立案決定”。2021年8月24日的“警情通報”對當時的相關情況也進行了真實還原。錢楓聲言，“對於當前網絡謠言，我始終相信法律、依靠法律，將同步啓動法律維權程序。”
根據公開信息:8月24日，網友“小藝”發文稱，2019年2月她曾遭到湖南衛視主持人錢楓強姦，並曝光了兩人聊天記錄及監控視頻等。然而，兩年前在警方傳喚她做完筆錄後，事情忽然沒有下文。隨後，網友“小藝”再發文迴應網友討論，同時敦促警方公佈更多報案細節。小藝發文稱，錢楓在審訊室裏，親口承認了強姦，(對不起，我強姦了你)有執法記錄儀錄像，有審訊室錄像，請警方公佈。小藝公開聲明：“如果錢楓承認了，請按照司法程序調查錢楓。如果我誣陷，我願意負一切司法責任。”
根據小藝發佈的內容來看，我們認爲，至少部分舉報內容是真實可靠的;因爲有視頻記錄等證據。字裏行間，“可以想象到她的掙扎和痛苦”。
人民網評稱，“真相如何，尚需調查。但可確定的是，她的所述是嚴肅指陳，關涉錢楓的名譽，關乎湖南衛視的形象，更關乎法律尊嚴。”“法律不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人。如果錢楓確實有問題，就該承擔法律代價，而小藝如果存在污衊，也會難逃制裁。讓法律驅散疑雲，照亮人心，儘快給公衆一個交代。”
湖南衛視已經解除合作關係，錢楓強姦是事實還是“謠言”?!現如今，衆目睽睽之下，本案想掖着藏着，恐怕既不現實，也不可能。而錢楓稱網絡上是謠言，我們看不出證據和依據;是不是此地無銀三百兩，或者說是掩耳盜鈴，我們拭目以待，先讓子彈飛一會。至於錢楓聲明“將同步啓動法律維權程序”，完全可以;事情總有水落石出的時候。如果說網絡上對自己不利的內容，錢楓都認爲是"謠言”，是不是笑話，大家自有公論。警方當時的調查結果，是否屬實，真相到底咋樣，我們期待着最終的、經得起檢驗的結果和結論。畢竟呼格、聶樹斌等冤錯案，殷鑑不遠;當然，我們真心希望這個案件，沒有貓膩。
給大家普及一下相關法律法規。根據《民法典》第1024條的規定：民事主體享有名譽權，任何組織或者個人不得以侮辱誹謗等方式侵害他人的名譽權。《民法典》第1025條規定：行爲人爲公共利益實施新聞報道輿論監督等行爲影響他人名義的，不承擔民事責任，但是有下列情形之一的除外，一捏造事實，捏造歪曲事實，二對他人提供的嚴重失實內容，未盡到合理覈實義務，三是用侮辱性言辭等貶損他人名譽。
網絡不是法外之地;對於此事，我們原本不打算說些啥。面對錢楓要“啓動動法律維權程序”的壓力，我們終於鼓起勇氣，說出儘可能實事求是的話。如果錢楓認爲這是“謠言”，要走法律程序維權，我們不會缺席!
感謝來到《有餘有評》。鐵肩擔道義，妙手寫文章。有餘有評，有一說一。點贊點關注，遇事不迷糊!
對於今天的話題，您有什麼看法呢?!可以在下面的評論區評論。您可以私信聯繫我們，謝謝!
