今天，終於在一個公號上看到了，被互聯網邊緣化的老年人羣體，是怎樣的艱難！
劉雪華，當年紅極一時的瓊瑤劇女主，號稱“眼淚皇后”。近年來她還是“太后專業戶”，比較熟悉的是在《甄嬛傳》裏演太后的這位“美人”。
最近，她參加了B站的綜藝節目《屋檐之夏》。
這個節目，是讓幾個漂在外地的年輕人，住進了幾位獨居老人的家，記錄他們一起生活的狀態。其中一位獨居老人，就是劉雪華。
她說自己是個50後“宅女”，很無聊，平時都不出門。她一個人生活了10年，幾乎所有現代化的東西都不會用。
小姑娘發消息問她要不要喝早茶，她看到了卻不會回覆，只好打電話過去說。
劉雪華說，她不會上網，家裏的智能電器都被她用成了傻瓜機。
手機用了五六年，但只會用來打電話、打麻將。
電視也只會開關機，一旦有人動了設置，她就調不回去了。
劉雪華出道很早，從小就獨立，還是一個大明星，賺錢不少。
她接觸的東西、生活的環境，應該比大部分人都更豐富、更新潮。
可是，62歲的她，也已經跟社會脫節了。
現在，全國60歲以上老年人口大概有2.6億，獨居和空巢的老人超過1億。
1億，是個多麼龐大的數字。
劉雪華這樣的“大明星”，還可以有保姆照顧，而中國大部分老人，尤其是獨居老人，面臨的困境遠超我們想象。
時代發展太快，而獨居老人們跟不上現代科技的發展，身邊又沒有人教，只能眼睜睜地看着自己被時代拋棄。特別是疫情之後，手機，互聯網的強大確實讓我們方便了不少，卻忽略了身邊有那麼一羣人，用的還是老式手機，只能打打電話；甚至有些老人都沒有手機。
有幾個真實的新聞：
1.
2018年春運，有一位58歲的大叔，跑了6趟上海火車站，也沒買到回安徽老家的票。
工作人員讓他上網去看後面幾天的車票，他根本不懂。
後來工作人員又建議他買其他車次，或者買長途汽車票，他好像也沒聽懂，表示不行。
情急之下，大叔當場下跪。
他說，自己一個人在上海做綠化，女兒一家都在外地。
他不願意麻煩女兒，想着自己在車站買了票，就揹包回家。
沒想到，這票卻怎麼也買不成了。
給了年輕人巨大便利的互聯網，對老人來說，卻成了生活的巨大障礙。
2.
2019年8月，深圳一對老人去看牙，因爲不會網上掛號，連續3天都沒有排到號，又心急又牙痛，當場痛哭。
3.
還有廣州一位80多歲的奶奶，揣着一沓錢跑去營業廳繳費，結果工作人員“拒收現金”，讓她焦急萬分。
4.
去年8月，遼寧大連。
一個老人進地鐵站時，工作人員請他出示健康碼。
可老人根本不懂什麼是健康碼，反覆問“什麼東西？誰給我？”
而工作人員又嚴守制度，一直讓老人戴好口罩，出示健康碼才能乘車。
爭執中，老人越來越激動，惱了：“你這孩子無理取鬧！”
最後，安保把老人拉到一邊，還是要他出示健康碼，否則就要報警。
老人也很着急：“你要幹什麼？你說清楚。”
解釋了半天，還是雞同鴨講，工作人員沒看到健康碼，老人也沒搞懂怎麼樣才能坐車……
這樣的事，這兩年特別多。包括我的媽媽，雖然教會她使用微信，使用支付寶，但是出門買菜什麼的一定是拿現金。一是，她覺得還是拿現金比較踏實，不會弄錯；而是覺得使用微信支付寶掃碼支付，會不會弄錯了，被騙了。
以前也經常看到這樣的新聞，也常常想，老年人，真的是很難啊。
以前的人，從出生到衰老，生活變化其實並不大。一個人到了70歲，可能還是住在17歲的村子，做着17歲的勞動。
但現在就完全不同了。他們出生時，家裏可能連電燈都沒有，還過着簡單落後的農耕生活。
而隨後這幾十年，各種新鮮科技不斷湧進他們的生活：收音機、電視、冰箱、空調、電腦、智能手機、高鐵、外賣、千奇百怪的APP……
在他們的年代，你想象不到，出門不帶錢就可以買東西，可以借東西。刷刷臉，你就可以把錢付出去。
面對着越來越多的智能設備，他們覺得無所適從。想要跟上時代的腳步，太難了
3.
當然，除了不便，獨居老人更面臨着各種危險。
《屋檐之夏》裏，劉雪華講起獨居生活，說：最怕的是萬一出什麼意外，根本沒人會知道。這擔憂非常現實。
生活中，發生過太多這樣的悲劇了。
去年8月，一個安徽的獨居爺爺，不小心在陽臺上摔倒了，動彈不得。
沒辦法，他只能伸手夠住陽臺上的一個盆，不停地敲，希望有人聽到他的呼救。
炎炎夏日，他光着上身在陽臺上躺了4天4夜，才終於被鄰居聽到，救了他一命。
這漫長的4個日夜，他心裏的悽苦和絕望，可想而知。
還有。
去年，瀋陽的一位獨居老人家中起火。
腿腳不便的老人被困在陽臺，披着一塊布蹲坐一角，一直向樓下喊救命。
可是，等消防車滅掉火，老人已經不幸身亡。
老年人是一個龐大的羣體，可是因爲他們年紀大，沒有那麼活躍，也沒有那麼大的價值，所以不太被人關注。
他們的孤獨，他們的不便，他們面臨的風險，都被有意無意地被忽略了。
這很不應該。但這也是個永恆的難題。
古今中外，真正做到“晚年幸福”的老人，都是少數。
當然，我們總是可以做一點什麼。
《屋檐之夏》這個節目的創意，我覺得就不錯：讓外地的年輕人，去獨居老人的家裏當房客。
年輕人往往缺錢，老年人又渴望陪伴。
如果漂泊在外的年輕人，能以較低或免費的房租，和城市裏獨居的老人做伴，這倒是個兩全其美的選擇。
年輕人省了租房的錢，老年人的家裏，也多了生機。
雙方也可以互相學習，互相照應。
和年輕人共居了21天的劉雪華，說這段經歷非常“酷”。
她向年輕人學到了新東西，也被她們的朝氣所感染。
而這些年輕人，除了省下房租，也在異鄉有了家的感覺，不再擔心孤身一人，被歹徒劫走都沒人知道。
我真心覺得社會應該多一些這樣的探索和嘗試。
幫老人想一想，還有沒有更好的生活方式。
因爲老人自己已經沒有辦法了。
他們不管多麼孤獨無助，甚至悲慘絕望，都很難想到怎麼改變自己的處境了。他們可能連回一個短信都不會，很難再有什麼新奇創舉。所以這是我們未老的人的責任。
希望社會和子女都多關注老人，多爲他們着想，多給他們耐心和幫助，讓他們不被世界拋棄，不活得太淒涼無助。
想想，如果是我們的父母，在公交車上因爲不會用手機而被“圍攻”，或者在家裏摔倒，幾天都沒人發現，我們是何感想。
科技的進步，不可否認的給社會帶來了進步，方便了生活。可是現在，各種APP，小程序，公號充斥，年輕人尚且頭疼，何況是老年人呢？電子產品設計之初就沒考慮到老年人，對老年人很不友好。科技的進步，卻也是巨大的悲哀.
年輕人往往缺錢，老年人又渴望陪伴。如果漂泊在外的年輕人，能以較低或免費的房租，和城市裏獨居的老人做伴，這倒是個兩全其美的選擇。年輕人省了租房的錢，老年人的家裏，也多了生機。雙方也可以互相學習，互相照應。這是一個辦法，卻也有隱憂。一位老年人給出了她的觀點：我不願意幫“年輕人省了租房的錢”。因爲誰也說不清住得久了會不會反客成主？還有很多的“不好說”，我看還是“謝了！不麻煩年輕人了！”
《光明日報》說得好：
“老年人過得體面，生活得便捷，是社會正義的一部分。”