如果“情”和“理”出現抉擇，你會選哪個？
如果有人能夠不假思索脫口而出：當然是選理啊！任何事情都不能凌駕於正理之上。
想必這還是一個從未遇到過抉擇的小年輕，還是一個被保護的很好的溫室的小花朵。
想必大家在看劇的時候應該會聽到過這樣的話：這不是我自願的，如果我不按照他們說的做，那我就再也見不到我的家人了。
而這時法官們會一身正氣的以不容置疑的口吻留下一句“那你也不該以一己之私踐踏律法的尊嚴”後飄然而去。
制定法律是爲了幹什麼呢？不就是爲了保護我們所有人嘛！但現在自己的生命受到了威脅，或者因爲自己的原因而使自己的家人沒有了生存的權利，那該如何？
《掃黑風暴》中一心爲民甚至立過很多功的胡所因爲要給孩子治病，而走上了一天不歸路。救自己的孩子有錯嗎？如果不踏上這條不歸路自己的孩子就會失去生命，若是你該如何處理？
今天剛看完《怒火·重案》，看的時候真的很糾結，一時竟不知該如何選擇，甚至想要兩人換種方式，在對方的生活裏重新再來一次。
因爲有情，讓我們溫暖，讓世界有溫度。
因爲有法，讓我們理性，讓世界有秩序。
因爲有惡，讓我們嚮往並追求善。
因爲有善，讓我們痛恨並厭惡惡。
因爲有黑，讓我們明白光明的可貴。
因爲有白，讓我們堅定追尋那束光。
可，世界並非非黑即白，非善即惡，非情即法。
那些中間更寬廣的中間地帶我們該如何面對？
或許這就是一部好劇能夠帶給我們的思考，給我們提供更多的可能性，讓我們看到人性的多面。
罪犯絕對是不值得救贖的，只是在平時的生活中是不是可以多想一步，換個角度看待問題，或許很多矛盾都可以迎刃而解了……