逻辑学修养程度，决定个人的学问峰值。这该是一个直言判断吧？
换句话说，个人的学问水平或理论水平能达到怎样的高度，是由是否学过“逻辑学”，特别是形式逻辑决定的。如果讲“人生成功”，这该是一个真正的“秘密”所在。我个人自1986年初识“形式逻辑”以来，对此深信不疑。关于这方面的专家论断，我就不赘言了。
于这个十月的细雨天中，我再次捧起了一本形式逻辑的小书《学点逻辑》。若以“年龄”论，这本书今年该是48岁了——云南人民出版社1974年8月第1版，是为那个年代向工农兵大众普及形式逻辑知识的一本8.9万字的小册子，但却不能不赞佩该书的著作者何名申先生写书的精湛水平，言简意赅，联系生活，通俗易懂，萃精华以飧人。
尽管是一本小的“老书”，我还是百度上来了个“新搜索”，并得知：何名申先生1930年8月生于重庆，1950年代就读于中国人民大学研究生班，后一直在高校（云南师专、昆明学院）从事思维科学、逻辑学的研究与教学，曾获国家教委、云南省政府等优秀教学成果、社科优秀研究成果等奖项。我猜想，何名申教授该是与著名哲学大师高清海先生为中国人民大学研究生班的同学或师兄弟关系的一代奋发有为学者，所以才有这样卓越的著述。
记得这本书是我在昆明短暂工作期间收藏的一本书，当时没有舍得“思维作战地图”般地勾划该书，只是通读了一遍，今天熟读精思之，颇感一种特别的享受与乐趣！不能不说，那个年代的普及读本，真是千方百计地帮助读者形成认知、锻造能力，少有今天出版物的多少有点夸张的“造势推销”。这就是时代的差异吧。
这本书的结构体例是：概念要明确，判断要恰当，推理要有逻辑性，论证要有说服力，要遵守思维形式的基本规律。这既符合形式逻辑本身的知识逻辑，也是人的“想问题、说话和写作”应有的思维能力与语文表达能力水平之根本所在。何名申先生指出，形式逻辑是一门工具性科学。“工欲善其事，必先利其器。”我想，没有有效掌握这个工具，并善于发其力量作用，大概是很多人人生攀登中“半坡而止”的一个重大原因所在了。
我还读过一本与此类似，“被哈佛大学校内书店视为皇冠书籍”的美国学者著作的《简单的逻辑学》，很是让我拍手称快和赞佩。二者相较，各有千秋，但我笃定：中国学者的著作，丝毫不逊于外国著述。这该是我们在开放引进中应有的自信。
最后我要说的是，对照比较式地阅读这两本小册子，是重塑自我逻辑能力与力量的心声。如此自我满足，就是享受，就是乐趣！
还有，《读点逻辑》当年的定价是0.27元。想想，今天还有这个价格的书吗？读好了，这该多大的赚头儿啊！
