【齊帆齊微課21】（主題文）
——解讀《審判》及約瑟夫.K的藝術形象
卡夫卡(1883～1924年)，奧地利小說家。猶太血統。18歲入布拉格大學學習文學和法律。在他短暫的一生中，創作了《審判》、《城堡》、《變形記》等具有里程碑意義的作品。這裏，筆者將對《審判》中的主人公的藝術形象，給大家簡要分析。
作爲卡夫卡的代表作，《審判》是一本怎樣的書呢？如果你帶着欣賞故事的習慣去讀，你可能很快就會失望。
如果真要理出一條線，我們大致可以知道，主人公約瑟夫.K還未喫早餐，就被人逮捕了，從此，K就陷入了漫長的等待審判的過程，直到被處死，他的正式審判也未開始。
究竟應該怎樣解讀這本書？怎樣解讀約瑟夫.K這個人呢？
也許，第九節中大教堂裏的“獄中神父”對K講述的那個故事，可以作爲打開深藏小說中祕密的鑰匙。故事簡述如下：
一個守門人在法的門前站崗。一個從鄉下來的人找到守門人跟前。求見法。但是守門人說，現在不能讓他進去。他就在那坐着。等了一天又一天,一年又一年。在生命走向衰弱之際。鄉下人問守門人。我以爲,每個人,都想到達法的跟前，卻沒有一個人想求見法？守門人說，除了你以外,隨都不能得到允許走進這道門。因爲這道門是專爲你開的。現在我要去把它關上了。
最後，神父告訴K：守門人終究是法的僕人。這就是說他屬於法。懷疑他的尊嚴就等於懷疑法本身。
這是作者設置在K即將被執行死刑前故事。這個故事意味深長。
故事中的法律的守門人有哪些？
從一系列碎片化的“經歷”中，讀者越往後讀，也會陷入深深的迷惘，這不是情節不連貫的原因，而是讀者的閱讀邏輯會被一次次掐斷。但讀者仍然可以找到法律“守門人”的“原型”。
法院人員，是守門人。但這些守門人，是怎麼做的呢？在預審官面前，我們沒有看到什麼真正法定程序的預審。我們看到的是K慷慨激昂的提問和一羣人烏煙瘴氣的喧譁聲。最後K竟然發現預審法官的法律文書的內容是淫穢的畫面和黃色小說。這是一種什麼法庭和法官啊？這是法院嗎？讀到這裏，每個人都難免發出這樣的疑問。
從K被捕起，銀行的襄理的工作仍然幹着，但從此，他卻被一根“法律”的繩子牽着鼻子走。只要法院有要求，他就得配合。這讓一個“無罪的犯人”感到煩惱。不過，這個時候，K還是很樂觀的。因爲他知道自己無罪，所以，案子有望很快了結。
直到叔叔知道K成了“被告”，主動爲K找了律師霍爾德博士。
這也是法律的守門人。照說，這是和叔叔相熟的律師，應該積極活動，積極幫助K擺脫麻煩吧。可是作者筆下的“大律師”，卻是一個看起來病歪歪躺在牀上的人。和委託人談話，總是東拉西扯，避重就輕，甚至還需要讓人下跪以對他表示尊重。爲了延長時間讓委託人把睡覺的牀都搬到女僕人屋裏了。在訓斥已經委託他打了五年官司的穀物商勃洛克的片段描寫中，律師的古怪而荒誕的行爲表現得淋漓盡致。
其實，和霍爾德律師接觸之初，K也還對自己的官司充滿信心。後來發現霍爾德無所作爲，這才通過一個銀行客戶提供的信息，找到了畫家。
畫傢什麼角色？照說和訴訟完全不沾邊，但這位畫家可不簡單，從他父親開始，就是專給法院法官們畫畫像的。法官們都喜歡能被畫出儀表威嚴，自然拉近了彼此的距離。所以畫家和法院的關係可謂千絲萬縷。甚至，在門外一羣孩子鬧嚷嚷的氛圍中，畫家居然以非常專業的分析，講述瞭如何拖延案子的套路。這畫家即使不算法律正宗的守門人，也算得上“臨時守門人”吧。可當K託他幫忙的時候，畫家嘴上答應了，順手就做起了生意，讓K買了一堆他的平庸的畫作。
回到大教堂神父身上，他雖然出現在大教堂，但他的身份卻是“獄中神父”。他的職責是讓人們爲自己的罪行懺悔的。他當然是法律和信仰的守門人了。
K告訴他：“我們不過是普通人，彼此都一樣,怎麼能說某人有罪呢？”
神父卻說：“有罪的人,都是這麼說的。”
讀到這裏，命運的荒誕感已經被深化。
神父的到來，不過是一個預先設定的一個陰謀。因爲來到這個教堂，K是受經理委派而來。要接待一位意大利客戶。但客戶沒有出現，“獄中神父”卻出現了。
神父的到來，既不是接受K的懺悔（他何罪之有?），也不是幫K擺脫困境。而是爲他的死刑送行。
K死了，法官、律師、神父、甚至畫家，這些法律守門人誰真正幫助過K?恰恰相反，他們佈下了局，讓K入局，從此再無力掙脫。
這讓我想起了卡夫卡一句格言：“一隻籠子去尋找鳥兒。”
這裏，法律成了籠子，人成了鳥兒。
作者筆下的約瑟夫.K是一個什麼樣的人呢？法律的犧牲品？既像，又不像。
整體領悟小說內容，作者顯然不是在平面描寫法律對人的禁錮；他對人物的設置，有更深刻的寓意。
卡夫卡學過法律，當過律師。如果以“現實主義”的筆法寫，肯定不會出現書中奇異、荒誕的片段。這裏不對小說的荒誕色彩展開細緻討論。只談通過這種手段，塑造約瑟夫.K的藝術目的。
[if !supportLists]一，[endif]他是一個受困的形象，一個陷入社會困境最終絕望的形象。
“法律”不過是一個道具，“審判”不過是一個象徵。作者通過K陷入“訴訟”長路的描寫，暗示現實中人的種種困境，而這種困境是無力擺脫的。
[if !supportLists]二，[endif]他希望能脫離困境，但面對的卻是一次又一次的欺騙和敵意。
每個人都希望“路”順，每個人都希望自由，但在卡夫卡筆下，當你試圖做出種種努力的時候，暗伏在生活的路上，會有許許多多的陷進
三，當K“像狗一樣死了”（《審判》結尾語），人的尊嚴,在這裏蕩然無存。
也暗示西方社會的病態無可救藥。
卡夫卡雖然在二十世紀二十年代就已經去世，但這位現代文學的先驅的作品，以其奇異的荒誕、象徵、暗示手法，對世界文學產生了深遠的影響。