《娛樂至死》尼爾波茲曼著，章豔譯
多年前就對這本書感興趣了，一直沒有機緣，嘗試過在網上尋找電子版的，但總是讀不進去，近日忍無可忍下單這本書，次日就到了，看了封面的那句：我們將毀於我們所熱愛的東西。果斷放下讀了一半的《菊與刀》，我一直覺得讀書就是要讀“書”，印刷出來的文字和着油膜香，才能打開大腦的開關，將信息輸入思想，這大概也是爲什麼之前電子版一直讀不進去的原因吧，這本書剛讀了個開頭，就不得不驚歎於它的神奇，作者似乎在三十多年前就洞見了現代人的浮躁，大概是傳媒階段的進化如出一轍，從印刷媒介到電視媒介是如此，從電視媒介到如今的網絡媒介亦是如此。所遵循的規律大概就是赫胥黎在近100年前就已經看到的：人們會漸漸愛上工業技術帶來的娛樂和文化，不再思考。
放到我們所處的時代，從影視劇到短視頻，從讀書到聽書再到拆書，人們越來越熱衷於花費盡量少的時間去接受盡量多的信息，越來越沒有耐心去看故事的起因開頭高潮結尾，更多的時候甚至恨不得連高潮也省略了，只要一個結尾。誠然很多時候，我們確實用了比較少的時間獲得了一個看上去算是結果的結果，但獲得結果之後呢，就讀書而言，聽大咖講書我麼也得到了一本書的精華，瞭解了它的脈絡和中心思想，但是我們所獲得的這份“精華”是基於別人的理解感悟，這樣機械的不帶思考的“閱讀”真的算是讀過這本書了嗎？換句話說，這樣的閱讀，你只是拿到了一本書的名片，並沒有認識他。就像是同樣一個蘋果，你親自一口一口咬下來，嚼碎，嚥下去的過程跟喝一杯鮮榨果汁所得到的營養和體驗是有着天壤之別的。
正式看書前由封面而來的一點感悟，接下來的幾天，要一口一口的將這本書咀嚼下肚，期待它將給我帶來的體驗和思考。
書摘
1、我們將毀於我們所熱愛的東西——尼爾波茲曼
2、通過電視和網絡媒介，一切都以娛樂的方式呈現，，人類心甘情願成爲娛樂的附庸，最終成爲娛樂至死的物種。
3、人們會漸漸愛上工業技術帶來的娛樂和文化，不再思考。
4、前言：
悟——大數據究竟是在服務我們還是在掌控我們，文化的影響潛移默化，當你發現苗頭時，星星之火已成燎原之勢，隨着智能手機的普及，涉黃涉暴的遊戲氾濫，這對於青少年的影響當時並不太明顯，我雖未深入研究，但總覺的，近年來刑事案件的低齡化，青少年成長過程中所表現出的冷血自私與之有很大的關係。
5、第一章：媒介即隱喻
P4：關於政治家、播音員、商人的比喻：
感悟——人類所有的關注點都開始浮於表面，傾向娛樂化而忽視內在深層的規律。人們越來越樂於接受一眼就能看到的東西，越來越懶於思考，久而久之，造成閱讀能力，理解能力，思考能力的退化。
P8：在電視上，話語是通過視覺形象進行的，也就是說，電視上會話的表現形式是形象而不是語言……電視需要的內容和其他媒體截然不同，電視無法表現哲學，電視的形式註定了它同政治哲學是水火不相容的……印刷術時代步入沒落，而電視時代蒸蒸日上，這種轉換從根本上不可逆轉的改變了公衆話語的內容和意義，因爲這兩種截然不同的媒介，不可能傳達同樣的思想。