中國留學生的話題不時地上熱搜。
之前講的是富豪子女在國外開豪車，路上玩飆車，各種派對，今天居然有中國留學生因每月 1 萬生活費不夠花發帖辱罵父親。網絡傳了很多個版本，但從微信的聊天截圖來看，我是對這個父親抱有同情，但對他的家庭教育真的不敢苟同。
留學生這個羣體在逐漸壯大，背後傳遞着怎樣的社會趨勢呢？
01
95後 00後 那些孩子，絕大多數都出生在一個黃金時代，獨生子女居多，家境較好。因爲他們的父母都受過苦，不希望孩子受苦，由此想在能力範圍內給孩子最好的。由此導致很多孩子從小嬌生慣養，養成了花父母的錢就是應該花的想法。
甚至在父母完全沒有能力承擔的方面跟風攀比，秉持着你沒錢是你的事，別人有什麼我就應該有什麼的信念，造成這種風氣真的不是一天兩天形成的 。
02
聊天記錄中，女孩的話語裏對父親缺乏基本的尊重，看不出基本的感恩之心。
但深究爲什麼會有這樣的結局，基本也可以推測出女孩的成長模式。從小嬌慣，導致孩子的慾望不斷增加，只注重自己的享受，絲毫不關注父母的死活。在女孩的意識裏，只要自己還在上學就永遠都是小孩子，23歲了也只習慣伸手向父母要錢。消費不節省，外出要打車，還怪父母給得少。哪怕父親都喝粥喫青菜省錢，女孩還會怪父親給得少。51歲的老人了，在子女的眼裏，只是一個沒有血肉和情感的提款機。
03
這位父親的養育中，很明顯的一點就是沒有原則和底線，一味縱容孩子。
從開學之初，女兒就承諾過，月支出不超1萬，現在每個月都透支，每次哭窮，你就勒緊褲腰帶給孩子匯錢。爲啥不直接說不會多給就是？父母做到堅定信念，孩子才知道父母言出必行，說的話是有分量的。一旦父親的行爲一再違背自己說的言語，孩子也就認定他的言語不可信，也就開始了一而再，再而三地渴求更多，而在內心則瞧不起父親的窮。
講再多的道理，真的不如讓女兒體驗一回自己的一諾千金。
違背自己的原則，那就需要承擔一定的責任和後果。不給她機會體驗，她永遠都不會長大。
這個女孩，讓我想到了《查理和巧克力工廠的故事》中被家人寵壞的小女孩維魯卡·索爾特。要是她爸爸不給買她想要的東西，她就會耍賴，又踢又鬧吵個沒完。
憑藉着富商爸爸的財力，她可以通過父親全廠的女工花費3天，幫她找到那張稀有的金券。但在拿到金券的那一刻，她又想要一匹小馬。雖然有了可以開動物園數量的寵物，當她看到受過訓練的開堅果的小松鼠，她又要父親給他弄到。
但在威利這裏，松鼠是不出售的。被寵溺的女孩闖入松鼠的工作區抓松鼠，結果被訓練有素的松鼠當做壞堅果，投入了廢品爐。
小女孩很討厭，但是是誰縱容她變得如此討厭？
與之相比鮮明的則是小男孩查理。他和父母、爺爺奶奶、外公外婆住在一起。雖然家境貧困，一家住在搖搖欲墜的小木房裏，但相互之間卻和睦融洽。連生日上唯一的巧克力都要和家人分享。
哪怕知道金券的稀有，考慮到家人的需求，小男孩甚至一度想要放棄這個機會，用金券換取更多的金錢來滿足家人的需求。
給孩子再多的物質，再多的金錢，都不如教會孩子如何去愛，去珍惜自己的家人。
家庭教育的重要性，遠比學校的教育更重要，但我們似乎都忽視了家庭教育的重要。
在教育中，盲目地給孩子填充各種知識，卻缺少了家人的陪伴和家庭氛圍的營造。
有生之年，好好珍惜父母給你創造的條件，錢可不是大風颳來的。看到這句“爸爸51週歲了，已經老了，沒有能力一直養你。”感覺真是扎心。
現在的孩子都怎麼了，對於父親的掏心掏肺，完全沒有一絲觸動嗎？
屏幕前的你有什麼看法呢？每個月生活費夠花嗎？有打工賺過零花錢嗎？歡迎在評論區分享你的想法呀。
