服務端測試很牛逼?不要慫,幹它

本文主要分爲兩個部分

第一部分: 主要從問題出發,引入接口測試的相關內容並與前端測試進行簡單對比,總結兩者之前的區別與聯繫。

但該部分只交代了怎麼做和如何做?並沒有解釋爲什麼要做?

第二部分: 主要介紹爲什麼要做接口測試,並簡單總結接口持續集成和接口質量評估相關內容

第一部分

首先,在做接口測試的過程中,經常有後端開發會問:

1. 後端接口都測試什麼?怎麼測的?

2. 後端接口測試一遍 ,前端也測試一遍,是不是重複測試了?

於是,爲了向開發解釋上述問題,普及基本的測試常識,特意梳理了接口測試的相關內容以及其與前端測試的區別

使開發團隊與測試團隊在測試這件上達成基本的共識,提高團隊協作效率,從而更好的保證產品質量。然後,我們試着回答上面的問題:

問題1:後端接口都測試什麼?

回答這個問題,我們可以從接口測試活動內容的角度下手,看一下面這張圖,基本反應了當前我們項目後端接口測試的主要內容:


問題2:我們怎麼做接口測試?

由於我們項目前後端調用主要是基於http協議的接口,所以測試接口時主要是通過工具或代碼模擬http請求的發送與接收。

工具有很多如:postman、jmeter、soupUI、java+httpclient、robotframework+httplibrary等。

問題3:後端接口測試一遍 ,前端也測試一遍,是不是重複測試了?

回答這個問題,我們可以直接對比接口測試和app端測試活動的內容,如下圖爲app測試時需要覆蓋或考慮內容:


從上面這兩張圖對比可以看出,兩個測試活動中相同的部分有功能測試、邊界分析測試和性能測試

其它部分由於各自特性或關注點不同需要進行特殊的測試,在此不做討論。接下來我們針對以上三部分相同的內容再進行分析:

a.基本功能測試

由於是針對基本業務功能進行測試,所以這部分是兩種測試重合度最高的一塊,開發同學通常所指的也主要是這部分的內容。

b.邊界分析測試

在基本功能測試的基礎上考慮輸入輸出的邊界條件,這部分內容也會有重複的部分(比如業務規則的邊界)。

但是,前端的輸入輸出很多時候都是提供固守的值讓用戶選擇(如下拉框),在這種情況下測試的邊界範圍就非常有限,但接口測試就不存在這方面的限制,相對來說接口可以覆蓋的範圍更廣,同樣的,接口出現問題的概率也更高。

c.性能測試

這個比較容易區分,雖然都需要做性能測試,但關注點確大不相同。App端性能主要關注與手機相關的特性,如手機cpu、內存、流量、fps等。

而接口性能主要關注接口響應時間、併發、服務端資源的使用情況等。兩種測試時的策略和方法都有很大區別,所以這部分內容是需要分開單獨進行測試的,理論上來說這也是不同的部分。

綜論

1.接口測試和app測試的活動有部分重複的內容,主要集中在業務功能測試方面。除此之外,針對各自特性的測試都不一樣,需要分別進行有針對性的測試,才能確保整個產品的質量。

2.接口測試可以關注於服務器邏輯驗證,而UI測試可以關注於頁面展示邏輯及界面前端與服務器集成驗證

第二部分

1.什麼是接口測試?

接口測試是測試系統組件間接口的一種測試。接口測試主要用於檢測外部系統與系統之間以及內部各個子系統之間的交互點。

測試的重點是要檢查數據的交換,傳遞和控制管理過程,以及系統間的相互邏輯依賴關係等。

2.爲什麼要做接口測試?

a.如今的系統複雜度不斷上升,傳統的測試方法成本急劇增加且測試效率大幅下降,接口測試可以提供這種情況下的解決方案。

b.接口測試相對容易實現自動化持續集成,且相對UI自動化也比較穩定,可以減少人工迴歸測試人力成本與時間,縮短測試周期,支持後端快速發版需求。接口持續集成是爲什麼能低成本高收益的根源。

c.現在很多系統前後端架構是分離的,從安全層面來說:

只依賴前端進行限制已經完全不能滿足系統的安全要求(繞過前面實在太容易), 需要後端同樣進行控制,在這種情況下就需要從接口層面進行驗證。

前後端傳輸、日誌打印等信息是否加密傳輸也是需要驗證的,特別是涉及到用戶的隱私信息,如身份證,銀行卡等。

3.接口測試持續集成

a.對接口測試而言,持續集成自動化是核心內容,通過持自動化的手段我們才能做到低成本高收益。

b.目前我們已經實現了接口自動化,主要應用於迴歸階段,後續還需要加強自動化的程度,包括但不限於下面的內容:

流程方面:在迴歸階段加強接口異常場景的覆蓋度,並逐步向系統測試,冒煙測試階段延伸,最終達到全流程自動化。

結果展示:更加豐富的結果展示、趨勢分析,質量統計和分析等

問題定位:報錯信息、日誌更精準,方便問題復現與定位。

結果校驗:加強自動化校驗能力,如數據庫信息校驗。

代碼覆蓋率:不斷嘗試由目前的黑盒向白盒下探,提高代碼覆蓋率。

性能需求:完善性能測試體系,通過自動化的手段監控接口性能指標是否正常。

4.接口測試質量評估標準:

a.業務功能覆蓋是否完整

b.業務規則覆蓋是否完整

c.參數驗證是否達到要求(邊界、業務規則)

d.接口異常場景覆蓋是否完整

e.接口覆蓋率是否達到要求

f.代碼覆蓋率是否達到要求

g.性能指標是否滿足要求

h.安全指標是否滿足要求

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章