大师兄点评《大明王朝1566》之谁才是吕芳最好的接班人?(上)

以人以史为镜,提升人文素质。

欢迎走进今天的大师兄点评《大明王朝1566》

之谁才是吕芳最好的接班人?(上)

    《大明王朝》之所以会被称为神剧,不仅仅是因为它近乎真实地还原了古代官场斗争中的“牵一发而动全身”,告诉我们什么才是真正的官场权;更为主要的是它突破了人物脸谱化的桎梏,塑造了一个个鲜活的历史人物。

图片

01

严嵩并不是十足的大奸大恶,起码他对嘉靖有着忠诚,对儿子有着亲情,对爱徒有着真心。而清流之首徐阶也不是完全的“伟大光荣”,为了扳倒严党,他不惜放任“毁堤淹田”;为了上位,他溜须拍马,而且徐阶本身也有着严重的经济问题。我们可以说严嵩比徐阶坏,但却不能断言徐阶比严嵩好,最多只能算是“五十步笑百步”。

改稻为桑、毁堤淹田种种行为只是大明朝的一个缩影,“政”本来就有不合理之处,“为政”的人都是既得利益者,又该如何是好?“人事”的昏聩更加深了“政事”的不合理。参劾严党甚至不能纠正“人事”的一部分,甚至不能纠正“人事”的全部,又能对“政事”起到什么样的影响呢?

这才是历史人物该有样子:没有严格意义上的好坏之分,更多的是一些有血有肉、有私心的人;而他们身后之名好与坏,则完全是遵循了“成王败寇”的一贯规则罢了。

严党和清流到底谁是忠臣,谁是奸臣,似乎很难定义了。

所以我们会发现那些所谓的好人、坏人、奸臣都没有绝对的存在,也是最愚蠢的定义方法。真正的大成是像胡宗宪这样,清楚的知道朝廷的党派之争看破却不说破,这才是处事的大智慧。

其实改稻为桑的国策胡宗宪也愿意去执行愿意,但政策的背后究竟是亏即得利益者还是亏老百姓,这是我们值得深思的问题。

图片

02

比起严党与清流难以界定的“饱满人格”,在《大明王朝1566》中还有一群更加复杂的群体——太监。

他们遵从本心、侠义果敢;

他们心性坚韧、百折不挠;

他们狠绝毒辣、甘为鹰犬;

他们顾全大局、权谋高超;

他们千人千面,他们良莠不齐,他们各有优缺。

但是相较于严党和清流的患得患失、权谋计较,这群生理不健全的人,却有着一颗健全的忠诚之心。而作为他们的老祖宗——司礼监掌印太监吕芳更是几乎包含了上述所有的特点,人格健全又果敢决绝,是一个近乎“完美”的存在;深谙“为官三思之道”,最终也算全身而退。

如果没有“毁堤淹田”,如果没有海瑞的死杠到底,如果吕芳真正的年迈致仕。那么,谁才是吕芳最好的接班人呢?黄锦、冯保、陈洪、杨金水这四人之中,谁才是最有能力扛起司礼监的大旗那一个呢?

要回答这个问题,我们必须先看一看司礼监一把手所面临的的局势。在剧中,徐阶曾经用一句话来形容严嵩的处境:雄主在位,悍臣满朝。用这句话来描述司礼监掌印太监的处境也十分且切的。

所以【大师兄点评历史】评的不是历史,而是帮助我们从不同层面上学习如何管理自我和管理他人。可以看到众多小人物的生存之道,为官为臣之道,帝王的分权管理。

作为一个平凡人想要追求卓越,请每一位追求未来的人,放下成长道路上的压力,让我们一起走进利己利义的信仰的抉择风暴,学习如何正确决策,欢迎进入大师兄点评历史之《大明王朝1566》世界。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章