今天給大家講一個有哲理的故事。
在一次宴會上，馬克·吐溫與一位女士對坐，出於禮貌，說了一聲："您真漂亮！"
那位女士卻不領情，高傲地說："可惜我無法同樣來讚美您！"
馬克·吐溫委婉平和地說："那沒關係，你可以像我一樣，說一句謊話就行了。"那位女士羞愧地低下了頭。
感悟：你扔下的石頭，絆倒的往往是你自己。
正文：
對於說謊，可能大家的態度會出奇的一致，就是不喜歡說謊的人，但是人生在世，有哪個人敢拍着自己的胸脯保證：我一生沒有說過一句謊話呢？
雖然是這樣的狀況，但其實謊話也分情況，比如說我們通常所說的善意的謊言，可能大部分人是不討厭的。
就比如常年在外工作的人，在回覆家裏人的時候，通常不會把自己的真實情況告訴父母，家人，免得他們擔心。
同樣父母也是這樣的狀態，他們自己在家無論經歷什麼樣的困難狀況，一般情況下，也不會去告訴孩子，也同樣是因爲怕孩子擔心。
我們說這樣的謊言，就是善意的謊言，我們通常會知道他說的並非是事實的全部，但是我們會去責備他們嗎？不會！
我們只是心疼心疼他們爲自己的付出，同時我們也會更加珍惜他們，這就是善意的謊言。
有時候善意的謊言也會帶來一系列的更好的改變。
在這裏說一下我工作上遇到的一件事情，那時候剛從事兩年母乳指導的工作。
遇到一位媽媽，她的乳汁真的非常非常的少，問了她的乳房在孕期的發育情況，幾乎是沒有發育，瞭解了她一系列的狀況之後，我心裏有了判斷，覺得她的奶量其實真的是很少。但是又不能直接跟她說奶量很少，因爲這會打擊到她，我知道她是非常想純母乳的。
基於這一點，我就跟她說，你的奶量現在的確是不多，但是之前也接觸過這樣的案例，最終都能達到純母乳餵養，但是這個時間可能稍微長一點，只要你有信心，我一定陪你，走過這段路。
其實當時對於她這樣情況，結果到底是如何，我是沒有把握的，但如果我如實說，我沒有把握，那對於剛生產完孩子的、非常虛弱的媽媽來說，就沒有了希望。
所以，我不能這樣說，要給她一點希望，我說：達到她所期待的目標就是需要時間的，需要我們三個（我，她，寶寶）一起配合，然後我和她一起制定了每天她可以接受的一個方案，這個方案她進行到20多天的時候，真的就實現了純母乳。
這個案例總結下來讓我明白，其實，有時候人的意念是可以創造一些奇蹟的，所以我特別慶幸當初給了她一點希望，用一個善意的小謊言點燃了她的希望，所以纔會有大家都期待的結果。
所以對於善意的謊言，我的意見是不牽扯到一些實質的內容，就需要在信心上面給她一點更高的期待，我覺得這樣的話也無傷大雅，但是其他的沒有必要的時候，不要去說謊。
回到今天我們故事中的案例來說，其實這兩個人都沒有錯，又都有錯，怎麼說呢？
第一，作爲馬克吐溫方面來說，我們說讚美要具體，可是他沒有具體，他只說你很漂亮，這一句很籠統的話，讓人覺得不夠真誠，因爲無論對面的女士是否漂亮，他都沒有具體的點上，比如說您的頭髮烏黑亮麗，真羨慕啊等等。
我相信他這樣具體的讚美某一個點上，對面的那位女士會感覺到受重視，可能也不會輕易的這樣去反駁他，之所以這個女是這樣反駁他，我猜想也可能正是因爲他的客套話，激發了這位女士的一個痛點，所以纔會有接下來後面的反問。
當然這只是我的猜測，具體情況不得而知，其實這個故事的真假也不得而知。
那另一方面作爲這位女士來說，其實收到這樣的讚美也沒必要太較真，回一句謝謝您就可以了，從這位女士的反應來看，我覺得她自己有很大的情緒在裏面，所以她會回了一句看似沒有禮貌的這樣一種回答，但其實包含了很多自己情緒在裏面。
感覺這個故事其實描寫的細節並不夠完整，如果拿一個不夠完整的故事來分析，那麼就有可能站的立場有失偏頗。
比如故事中那麼這一句：您很漂亮，就真的會引起對方的反感嗎，這個對話裏的雙方其實並沒有多大的問題，但是這兩個人的對話，最後被總結出來的結論，就是完全責任歸到這位女士的頭上了。
我們通常會說一個巴掌拍不響，我想說的是，這個故事中的細節不夠具體，所以得出這樣的結論也不夠嚴謹。
有的時候，我們得出的結論，其實只是站在一個立場上，忽略了很多問題，很多角度。
我們需要注意到，在這個故事之外，還會發生一些什麼樣的可能，因爲短短的100多個字的故事，其實不能描述事件很詳細的內容，所以故事只能是故事，我們不能陷在故事的情節裏面，需要有自己的思考。
就像在第一期導師訓練營裏，愛國給我們分享的梁山伯與祝英臺的故事一樣，站在愛情的角度，站在梁山伯與祝英臺的角度，可能他們的故事可歌可泣，悽美又感人。
可是導師爲我們分析了其他人的角度，比如祝英臺的父母角度，梁山伯的父母角度，社會的角度，皇帝的角度，他們同學的角度，梁山伯他兄弟的角度等等。
爲什麼要做這樣的分析呢？他當時給出的答案是要架構很完整，那麼一個故事可以引發40多個問題，我當時對於架構的意思不太理解。
現下，覺得他所謂的架構也就是說角度的問題，比如我如果現在是梁山伯的角色，那我可能覺得這個社會對我太不公平了，我只是想要一份屬於自己的愛情，爲什麼就這麼難呢？
如果我站在梁山伯父母的角度上來說，我會覺得我爲什麼這麼失敗，教育了這麼一個兒子，爲了一個女人置自己的前途於不顧，置全家的命運於不顧，置自己的弟弟妹妹於不顧，那就完全無法認同梁山伯做出的這種決定。
如果我是作爲一個當權者，社會社會的最高統治者呢，可能想到的方面會更多。
我如果作爲一個喫瓜羣衆看熱鬧的人呢，那就沒有那麼大的心理負擔了，就是茶餘飯後的一個談資而已。
但無論我們是什麼角度，所得出的結論都是基於這個角色的結論，所以這要這就要求我們客觀公正的看待一個問題，在遇到問題的時候多維度多角度的去想一想，這就是磅礴複雜的關係吧。
今天對於這個故事的感想有點多，對於說謊的一些觀點也分析了下，其實故事到了最後，和說謊的關係不大了，我覺得更多的是關於我們看待問題的一個角度，用更高深的一點來說，是一個故事架構的問題，找出許多他的內在聯繫，他可能有這一個故事點，引發出很多很多點，然後點和點鏈接，點和線鏈接，點和麪鏈接，這樣多角度思考，觀點會更全面。
這也就是我們通常所說的深挖吧，因爲如果淺顯的談，表面上來看就是這樣，但如果再結合每一個人的社會背景，社會地位，人際關係，家庭背景等等，可能得出的結論就完全不一樣。
就是我們在看辯論的時候通常會覺得，這個人說的有道理，但另外一個人所說的也有道理，你幾乎就是被兩個人都能說服，可是最終你也會選擇一個自己的觀點，這就是綜合因素作用的結果。
好了，關於說謊的內容就到這裏了。
