大師兄點評《大明王朝1566》| 示之以恩,馭之以術

以人以史爲鏡,提升人文素質。

歡迎走進今天的大師兄點評《大明王朝1566》

第二十八講—心在物外與神遊(五)

    上一講我們看到了黃錦的多面性,在嘉靖和呂芳面前是忠厚的老僕,但他畢竟也是秉筆大太監,治下也是有手段的。同樣也看到了呂芳枕的是青磚,睡的是草蓆,雖然被髮配吉壤,卻視嘉靖爲父,在此守孝,可謂忠。對皇帝有忠,對兄弟有義。

01

示之以恩,馭之以術

呂芳看了供詞,發現不光打回去的供詞原樣退回,反而加了更多供證上來,一時間竟不知道嘉靖何意。嘉靖開始指出呂芳的錯誤:“百姓家常說一句話,幫忙幫忙越幫越忙。第一次呈上來的供詞你不給朕看瞞着跑去找嚴嵩找徐階,還捧上了一罈四十年的陳釀去勸酒,這杯酒也是你能勸得的?”

楊金水和貪墨的事情並不是嘉靖發配呂芳的真正原因,隱瞞嘉靖去勸說徐階與嚴嵩纔是讓嘉靖憤怒的地方,同時開始指出他這樣做產生的錯誤:“有些家你能替朕當,有些家朕交給了嚴嵩和徐階他們去當,可大明朝最後的家還得朕來當。你去勸酒,他們必然猜想是朕的意思,美酒在前白刃在後,他們能不想辦法對付嗎?”

呂公公的錯有三處:

1. 瞞着嘉靖。這是最大的錯處,清流派有裕王,嚴黨有滿天下的門生,只有太監的依仗除了嘉靖並無他人,嘉靖的信任是他們立身的基石。

2. 以爲嚴徐二人能夠相信他瞞着嘉靖。他陪着嘉靖40餘年早已經是一體,無論他如何申辯自己瞞着嘉靖,嚴徐二人都會以爲這是嘉靖的意思,“白刃在後”,他們焉能不防。

3. 讀書不夠。呂公公的司禮監掛着一幅“子焉不學”,這是對他的褒獎,也是對他的諷刺。呂芳雖然沒有受過讀書人系統性的教育,但是憑着陪伴嘉靖四十年,人情通達,不可謂不學;但也只有這一些智慧,書中的典故和大義,他是不懂的,“內相”畢竟不是真的“相”,這便也是真的“不學”。而嘉靖遣呂芳去吉壤,既是對呂芳的懲戒,也是對嚴、徐釋放自己並不是“白刃在後”的意思。

呂芳對於嘉靖的處置,未嘗有怨,但也未嘗完全心悅誠服。但嘉靖這一教,先是點出呂芳幫了”倒忙“,又把呂芳的”倒忙“造成的後果講了個通透,確實給他控制朝堂製造了不小的麻煩。但即便如此,嘉靖在一開頭也寬宥了他和楊金水。試想呂公公如何能不對嘉靖肝腦塗地。

作爲管理者,處置下屬的錯誤便是一件難事。處罰不難,可如何讓下屬能夠正確認知到自己的錯誤,並且對於處罰不心生怨念這便難了。嘉靖這個例子是頂好的,先罰,讓其知錯;再示之以恩,安撫人心;最後再教,讓其知錯並能改錯。

02

管理者最大的智慧在於知人善任

“這個乾下指的是海瑞,一個小小的七品知縣竟有如此霹靂手段,可見是個至陽至剛之人,都說朕的兒子孱弱敦厚,其實也還知人善任。”這是嘉靖第一次正面的評價海瑞。

第一次提起海瑞,不過是爲了挾持嚴黨,松個口子讓裕王的人能夠過去;第二次是借海瑞是個“好官”敲打嚴黨;第三次便是這次了,在一部名字叫“嘉靖與海瑞”的影視劇中,劇情過半嘉靖才真的記住了海瑞這個名字。

不過短短一次供詞的來回,嘉靖就對海瑞的評價極其恰當,識人用人都是他的長處。反觀裕王,卻直到最後《治安疏》才知道海瑞是把利劍。

嘉靖雖褒獎了海瑞,卻不同意海瑞的做法:“這個人是要殺人的,可朕現在還不能殺人。除了鄭泌昌、何茂才、尚衣監、針工局、巾帽局那三個爲首的奴婢,其他的人,朕這次一個不抓一個不殺,叫徐階和嚴嵩明早進宮。”

召回呂芳之前,嘉靖已經做好了決斷,那便是輕輕放下。

站在嘉靖的位置上,其實他的理由也是站的住腳的:一、 外部環境因素不穩定。韃靼、倭寇都在鬧事,打仗要人也要錢,國之大事,惟祀與戎。二、 內政不清,國庫虧空。沒有錢就不能支撐外部的戰事。他要靠嚴嵩的人去打仗、去弄銀子,此刻便動不了嚴嵩。三、 嘉靖要修仙。這是他個人的私慾,雖然沒有說,但是所有人都明白。於公於私,此刻他現在都不能動嚴嵩。

決策已下,勝負已分。嘉靖便讓呂芳宣嚴嵩和徐階,最後了局。

那麼嘉靖與嚴嵩徐階之間,又會發生什麼精彩故事呢?

呂芳重回司禮監,與陳洪之間又會發生什麼呢?

讓我們帶着問題,期待下一講大師兄點評《大明王朝1566》吧!

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章