《無神論者做彌撒》，是巴爾扎克的一個短篇。
醫術高明的外科醫生德斯普蘭不信鬼神，言語中充滿了對教會的輕蔑和不屑，卻會定期雷打不動地去做彌撒。
文章圍繞這個相悖的事件設置懸念，通過德斯普蘭唯一的得意弟子皮安訓這個觀察者的眼睛，去爲讀者揭開謎底。
我請教小馬，這種第三人稱的文章，設置一個觀察者的好處是什麼？
我僅能想到大約是爲了便於設置懸念，而小馬說是爲了“省略主角的心理刻畫”，可以避免細節描寫，抓他的核心特徵就行。
“如果以怪異的人爲主角展開，你不但要表現他的怪異，你還得表現他自己感覺自己正常的一批。難度直線飆升。”這是小馬說的。
我深以爲然。
老扎的語言比較嚴肅，閱讀的時候總讓我感覺在面對一個嚴謹端肅的老學究，不由自主地把態度工整起來。
但大約出於慕強心理，我對文中那位德斯普蘭醫生很感興趣。
文章開端花了大量的筆墨來寫這個人物在衆人眼中多麼怪異，他的言行多麼驚世駭俗，同時他又是醫術精湛，頭腦敏捷、思想獨立堅毅、心理強大的天才。
一般文學作品中塑造這種因爲舉止異於常人的角色，因爲遭到社會排斥，通常會陷入把他寫得很悲慘的這種模式，打悲情牌。
但這篇不是。這個人他高高地站在人羣之上，用輕蔑的眼光俯視凡夫俗子。而且他完全有這個俯視的資本，完全沒有被排斥的自卑和憂慮，心理之強大匪夷所思。在他眼中，大家都是被所謂的“神”愚弄的傻子。
就是這麼狂傲的一個人，卻總在固定的時間去做彌撒。
隨着謎底的揭開，讀者會發現他被添上了“魅力形象”的最後、也是最重要的一筆——天才之路也曾充滿荊棘遍佈泥淖，而一個普通的小人物曾給了他無限真摯無私的愛。對於這份情義，他用違背本性的虔誠來回報。
因爲這種內心柔軟的虔誠和溫情，讓這個人物周身散發出暖光，使讀者不由自主地對他生出愛意和敬意。
我想，認識這樣一個特別的“天才”，就是我閱讀這篇小說最大的收穫。