刷了1個小時知乎，找到一個有意思的話題--------意外發現史記和族譜上的記載相悖，應該相信誰？
評論1：現在的族譜一多半都是九十年代現編的，通紅嶄新，比一半知乎用戶還年輕。
評論2：我上初中的時候，某一天夏同學從揹包裏拿出嶄新的族譜，給大家吹牛b。我清楚的記得，第一頁寫着夏禹，最後一頁寫的他，無知的我當時是特別羨慕。
評論3：孔孟兩家也信不得，幾千年了，我們院長(孔)和我們一個老師(孟)都是令字輩的，幾千年不差輩，我們村裏的都一堆七八十的叫十幾歲的爺爺奶奶，這孔孟兩家計劃生育搞的比國家都好？
評論4：古代賤籍“還爲凡人”的，都要改姓爲原主人的姓，因爲同性不婚，怕主人的後代找到這下人的後代結婚，導致尊卑相犯。還有朝代更迭，爲逃避殺害，改姓的那可是一大一大批的。
評論5：族譜其實是一種以認祖歸宗之名團結族人的東西，說白了就是提供一種身份認同。所以祖上如何可能真不大重要，編個牛逼的謊讓吾輩與有榮焉然後服從宗族可能纔是族譜的本來面目。
評論6：每個新生兒入譜交100還是300。交300。十個人就是3000，如果你們村人同姓人多，說不定過幾年從你們手裏就弄出30萬。
感覺這個問題提的很妙，帶給我一些思考。
1.史記記載了上自中國上古傳說中的黃帝時代，下至漢武帝元狩元年，共3000多年的歷史。族譜可以跟史記的內容相悖，概率上就不可能。到底哪個靠譜，相信誰，我相信提問者內心已經有了答案。
2.從族譜這件事情上，可以看出名字，家族這種身份認同與人的社會心理以及社交之間的微妙關係。在家靠父母，出門靠朋友。走得更遠就要靠族譜啦。
3.利用人們的心理認同需求，修建族譜可以作爲生財的一個門路。
4.除了族譜之外，上世紀70年代實行計劃生育政策，很多姑表甥姨之類親戚關係也面臨即將消失的風險。伴隨着虛擬社交的發達，親戚，宗族等過去團結抱團的羣體及互助作用，也在逐漸變成弱連接甚至零連接。
我姓金。那源自哪裏呢？好奇寶寶上線啦。搜狗用起來。
1.出自少昊金天氏，相傳少昊是上古五帝之一。
2.源於匈奴族，出自西漢時期匈奴休屠王之子金日磾，屬於帝王賜姓爲氏。
3.源於改姓，出自五代時期吳越國劉氏一族，屬於因諡改姓爲氏。
從這些信息來看，給改了好幾次姓，這樣傳下來的族譜確實不靠譜。