做刑事辩护的律师，需要足够的勇气和信念，因为的对抗性足够强，双方力量差距又比较大，还涉及到了委托人的自由甚至生命。但有时候律师已经做好了充足的准备，委托人却承受不了孤注一掷的后果，律师最终也只能妥协，造成心口不一。有时候会想，律师是为自己战斗，还是在为委托人战斗。
刑事诉讼法规定，律师有独立的地位，意味着可以发表和当事人不同的观点，比如说当事人认罪，律师可以发表无罪的观点。但是，不得不考虑的是，如果律师做了无罪辩护，如果对委托人造成不利的影响，后果是要有当事人来承担的，失去自由的是委托人，可不是律师。所以，律师最终只能按照委托人的立场来进行辩护，即便自己认为是有问题的。
从这个角度来讲，就是为当事人而战斗，在当事人订立了基调的情况下进行准备，没办法发表自己全部的观点。也正是如此，造成了律师内心的矛盾，作为经过法律思维训练的人，清楚的知道对方的某些指控是有问题的，但出于委托人当前利益的考虑，还有一些不能明说的原因，法庭上不能尽而言之，不能与之抗争。
但从另外一个角度来说，我们却为自己战斗了。熬的每一夜，掉的每一根头发，还有梳理的每一份材料，都是在为自己内心的正义和责任，即便改变不了结果，不负此心，便好。
有人说，律师好做，当事人提供材料，律师整理材料，然后按照自己的安排，走法律流程，而所谓的流程就是配合司法机关，自己不需要准备太多的东西。这种观点，某种程度上是正确的。但是，相同的程序，不同的律师做到的程度，是完全不同的，为当事人争取到的东西也是完全不同的。所以律师之间的差距在这里，在于职业使命和责任感，不是走流程的事。
回到开头，究竟为谁而战？如果把做律师当作是一份工作，那就是为当事人。如果是为了心中的使命，我想是为当事人也是为自己。一个好的律师，应该是第二种类型，因为只有心中有法，才能更好地为别人。