《小敏家》中的劉小敏和蘇老師兩個人是精神交往，劉小敏崇拜蘇老師。
劉小敏和蘇老師都是有家庭的人，兩人之間這段不帶男女私情的交往卻將兩個家庭拆散。
劉小敏和老公金波離婚，蘇老師失蹤了，留下老婆和兒子艱難度日。
在劉小敏和蘇老師的這段關係裏，明明劉小敏和蘇老師兩個人之間清清白白，並未做出什麼越軌之事，爲什麼劉小敏卻在老家落得“身敗名裂”的下場？
劉小敏特別地尊重和欣賞蘇老師，蘇老師長得高高的，瘦瘦的，蘇老師愛讀詩，劉小敏也愛讀詩，後來倆人就成爲了筆友。
倆人互相抄詩，劉小敏依稀記得他們抄舒婷，海子，還有泰戈爾。
倆人還互相寫信，蘇老師老婆就看到了那些信，她告訴了劉小敏老公金波，然後整個廠子就知道了。
有一天，劉小敏去找蘇老師，想跟他借本書，蘇老師老婆就把劉小敏堵在了蘇老師宿舍裏。
那天事情鬧得很大，後來蘇老師就消失了，也不知是死是活，反正就是人不見了。
蘇老師消失的第二天，整個醫院都出動了，以爲蘇老師跳河了，然後就很多人去河邊打撈他，但是打撈了兩天，什麼都沒找到。
中間，劉小敏還悄悄地打聽過他，他和老婆一直沒有聯繫，這麼多年蘇老師老婆就一個人帶着孩子過日子。
劉小敏則獨自一人離開老家，遠走北京，開始了新的生活。
很多人會覺得劉小敏和蘇老師之間是清白的，兩個人不過是抄抄詩，劉小敏頂多對蘇老師算是精神崇拜，怎麼到了旁人眼裏，就成了作風有問題呢？
當時所有人都覺得劉小敏喜歡蘇老師，劉小敏的發小李萍也認爲劉小敏和蘇老師之間一定有不清不楚的關係，在劉小敏和金波離婚時，李萍還是站在金波這邊的。
甚至在劉小敏母親的眼裏，劉小敏也是婚內出軌了。
當年的劉小敏可以理直氣壯地覺得自己和蘇老師之間什麼都沒有發生，彼此都是因爲愛好詩歌而成爲了筆友。
多年以後的劉小敏在回憶起這段往事，也黯然神傷，她意識到了當年自己的做法不僅把自己推入到不堪的境地，其實也間接地傷害了蘇老師的家人。
劉小敏對蘇老師的精神崇拜導致的嚴重後果有兩個：
一、劉小敏離婚，孩子歸金波。
這是事件對劉小敏的婚姻不是直接的傷害，而是她離婚的一個導火索。
本來劉小敏和金波的婚姻，即使沒有劉小敏和蘇老師的那一段精神交往，也是遲早會離婚的。
只不過劉小敏對蘇老師的精神崇拜，才讓這段早就金玉其外，敗絮其內的婚姻加速了離婚的腳步。
劉小敏和金波的婚姻是劉小敏母親做主安排的。
當時的金波一表人才，是廠領導的公子哥，廠裏多少女孩子夢寐以求的結婚對象。
可是金波這個人，徒有一個當領導的爹，自己並沒有什麼本事，當他爹下臺後，他自己是一事無成。
不僅如此，金波還有酗酒的毛病。
每次他酒醉回家就要發酒瘋，面對這樣的金波，不僅劉小敏害怕，連孩子金家駿也害怕。
劉小敏和金波的婚姻本來就岌岌可危。
這時候出來一個和劉小敏有着高度愛好的蘇老師，劉小敏彷彿找到了精神寄託。
當然，劉小敏和蘇老師之間並未發生什麼。
但是，已婚男女之間的交往不是當事人自己覺得清白就可以光明正大的。
蘇老師的老婆把劉小敏和蘇老師之間的事告訴了金波，然後就出現了蘇老師老婆將劉小敏堵在蘇老師宿舍的事件。
這件事當時鬧得很大，可以說是轟動了整個廠子。
劉小敏被蘇老師老婆等幾個女人揪着頭髮帶走，當時才幾歲的金家駿看着自己的媽媽被幾個人女人廝打怒罵。
然後，金波和劉小敏離婚，孩子金家駿歸金波撫養。
事件過後，劉小敏當時在老家呆不下去了，一個人跑到北京重新開始。
在這件事情當中，劉小敏得了個破壞別人家庭，壞女人的名聲。
而受傷最大的則是劉小敏的兒子金家駿。
金家駿判給了金波，即使他長到了20歲的年紀，也知道了父親的不靠譜，但是在情感上，金家駿依然和父親比較親近，和母親劉小敏很疏遠。
爲什麼呢？不僅僅是因爲劉小敏沒有照顧金家駿長大，更深層次的原因是劉小敏作爲一個母親，一直是兒子金家駿的“恥辱”。
金家駿親眼目睹母親以“壞女人”的身份被打，被罵，這是他的童年陰影。
另外金家駿也被同學們嘲笑他有一個劉小敏這樣的母親，同學們唱着“劉小敏，花蝴蝶，穿着一雙小白鞋，走在街上特別美，男人追她追斷了腿，躲在屋裏親小嘴”的歌謠追打他。
以至於成年之後的金家駿每次跑步都保持着往後看的習慣，他習慣性地看看同學們有沒有追上來打他。
金家駿在能成教育參加運動會，劉小敏第一次出席兒子的班級活動，她換了幾身衣服，最後還穿了白色的鞋子，金家駿當時看着母親的白鞋子，欲言又止。
這樣的童年傷害讓金家駿對母親親近不起來，即使他內心知道母親是愛他的。
所以，一場什麼都沒有發生的精神交往，不僅葬送了劉小敏自己的婚姻，還讓她在九江老家名聲盡毀，更嚴重的是這件事深深地傷害到了孩子。
二、蘇老師失蹤，蘇家剩下“孤兒寡母”艱難度日
蘇老師失蹤了，不知死活，就像人間蒸發了一樣。
蘇老師老婆一個人帶着孩子過日子，蘇老師的孩子和金家駿一樣，也因爲這件事失去了父親，成爲了一個單親家庭的孩子，在不完整的家庭里長大。
劉小敏在多年之後說起對蘇家母子的傷害也是特別的內疚。
劉小敏愧疚於，如果蘇老師還在這個世界的某個角落活着的話，他也揹負着自己對他家庭的傷害。
在這件事上，劉小敏雖然是清白的，但是她並不無辜，因爲她真的做錯了，對別人造成了無可挽回的傷害。
這種傷害，不僅僅是對她自己，對兩個家庭，對兩個家庭的孩子，甚至對自己的母親，都造成了一定的傷害和影響。
已婚成年人的交往該守住應有的界限
成年人之間的交往，特別是已婚成年人之間的異性交往，應該守住的界限還是要有的。
就比如劉小敏和蘇老師之間，他們兩個當時看來是真的挺冤枉的。
兩個人之間從沒有越軌之事，只是因爲同樣的愛好而成爲了筆友。
但是成年人的世界從來不是是非對錯，非黑即白那麼分明的。
試想在蘇老師老婆的眼裏，外面的女人整天和自己丈夫寫信，談詩詞歌賦，談人生理想，這不是出軌是什麼？
劉小敏和陳卓坦白自己和蘇老師這一段過往的時候就說過，他們當時抄的詩，有舒婷的致橡樹。
試問哪個女人看見別的女人跟自己的丈夫抄致橡樹會不生氣，這可是赤裸裸的情詩啊，不多想的老婆是心有多大，才能允許老公有這樣的精神交往的異性朋友？
特別是劉小敏那天去找蘇老師，她原本只是想跟蘇老師借本書而已，卻被蘇老師老婆堵住了，完成了一個對於劉小敏和蘇老師，以及在場的劉小敏的兒子金家駿來說都非常難堪的“捉姦現場”。
劉小敏不能找蘇老師借本書嗎？當然可以。
劉小敏不能和蘇老師因爲有共同的愛好而有正常的交往嗎？當然也可以。
但是，這種交往不要瞞着對方的另一半，跟已婚男人交往，就要跟他的一個家庭交往，劉小敏要借書，爲什麼一定單獨去宿舍找蘇老師呢？
假設劉小敏不認識蘇老師老婆，完全可以讓蘇老師介紹認識，要借什麼書，通過蘇老師老婆不更好，纔不會落人口舌不是麼？
要知道人言可畏，特別是男女之間的那點子事。
人與人的交往，不過怎麼樣的清白，不過界，不越界，對自己，對對方都是一種負責任的態度。
所以，劉小敏和蘇老師之間很冤枉，但並不無辜。
也因爲此，年少的劉小敏不懂得這些，她愛恨分明，行事自以爲無愧於心。
多年之後的劉小敏，選擇將這段往事封存起來，她經歷了很多事，也明白了一些道理，她發自內心對蘇家母子感到愧疚，還悄悄地打聽蘇老師的下落。
只是當年造成的那些傷害再也無法彌補，比如蘇家母子這麼多年的孤兒寡母的生活，比如她和兒子之間的難以修補的裂痕。
單單爲了奔赴一場精神上的交往，真的不值得。