【1821】郭智:东安太守,因子留名

石室有人能继业,汉廷家世重韦贤。开篇依然提醒大家出行时要注意防护呀。汉末时期有诸多贤才俊秀展现风姿,他们的耀眼表现终究要由下一代传承,但未必能延续荣耀。本篇就来聊聊郭智,字君谋。

关于郭智的记载其实寥寥无几,只要都来自《三国志·杜畿传》引注的《傅子》,他在汉末时期官至东安太守,这是关于他官职仅有的记载,显然这也不是他仕途的起点,即便是地方豪族出身也要从县令、县长一类的职务开始。不过从“冲为代郡太守,卒继父业”这句记载来看,郭智的官职止步于一郡太守,可能后来迁任代郡太守,也可能坚守在在东安太守任上。

“畿与太仆李恢、东安太守郭智有好。恢子丰交结英俊,以才智显于天下。智子冲有内实而无外观,州里弗称也”——《三国志·杜畿传》注引《傅子》

杜畿与李恢、郭智交好,杜畿在彼时官至尚书仆射,李恢担任太仆、郭智则是东安太守,他们两人的儿子名气差距很大。李恢之子李丰广结英豪,以才智闻名天下。而郭智之子郭冲虽然也有才干但没有展露给世人,所以同州的人都没怎么赞誉过他。

“恢子丰交结英俊,以才智显于天下。智子冲有内实而无外观,州里弗称也”——《三国志·杜畿传》注引《傅子》

李丰、郭冲两人都曾拜会过杜畿,但是杜畿对两人的评价却与世人不同,当这两人离开后杜畿就感叹“李恢没有儿子继承家业,非但没有还会败坏家门,而郭智如果不逝去他的儿子足以继承家业”,当时的人们都以为杜畿是把俩人认反了,所以才会得出这种与众不同的结论。

“既退,畿叹曰:‘孝懿无子;非徒无子,殆将无家。君谋为不死也,其子足继其业。’时人皆以畿为误。”——《三国志·杜畿传》注引《傅子》

而李丰、郭冲后续的发展也确实如杜畿所料,虽然李丰官至中书令但由于名过其实经常不受重用,因为与张缉等人谋逆事发导致被夷灭三族。而郭智官至代郡太守,也接过了父亲太守级别的职务,这也让世人们叹服杜畿有知人之明。其实郭冲还有“郭冲五事”主要是对于诸葛亮的质疑,而裴松之对此进行了一一驳斥,就是有些内容也没什么说服力

“恢死后,丰为中书令,父子兄弟皆诛;冲为代郡太守,卒继父业;世乃服畿知人”——《三国志·杜畿传》注引《傅子》

如有疏漏,还望指正。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章