我看到這樣一句話：“不要拿帶娃作爲自己藉口，你不去工作，難道你不知道你的人生還有其他的事情。“
草草一看，我理解的潛臺詞是：你不像我這樣奔事業賺錢，就是因爲你用帶娃做藉口。
先不考慮這句話是對還是不對，我們單從字面意思上來理解：
1.”帶娃“就是圍着娃轉。
2.因爲看到一個人的重心在“帶娃”這件事上，就臆斷她只有“帶娃”這一件事，沒有看到的狀態=沒有狀態。
3.“我”很雞湯，並且以主觀意識出發評判他人。
先不管這個人是爲了維護自己的立場需要，還是爲了放大女性或者男性的自我危機，如果一個人看待一個問題的答案太黑白對立，顯然很危險。
這個危險在於不是黑就是白，中間沒有灰色的地帶，那麼一個人在解決問題的過程當中就一定是：非對即錯。
然而人這一生並非是非黑即白的，也並不代表我們選擇了生命中的一個重心後，我們就等於是放棄了其他我們關心的人和事。
如果一定要黑白分明地對待一件事情，那麼我們有可能會讓自己遺漏掉這件事情背後的另一種可能性。
其實，很多事情，我們是既可以串聯起來處理，也可以並行處理的。
再回過頭來說“帶娃”這件事情。
“帶娃”真的只是說洗洗涮涮，喫喫喝喝，陪玩陪覺嗎？
如果說是0到3歲，甚至0到5歲的孩子，也許是這樣的，可是即便是面對0到5歲的孩子，除了喫喝拉撒睡，媽媽也好，父親也好，也需要考慮喫喝拉撒睡以外的事情。
比如，課外書的選擇思考孩子最需要的是什麼？
如果想要教養好孩子應該怎樣提升自己等等。
到了五歲之後，面臨學前教育以及小學生活，那麼“帶娃”這件事情，更不是隻有喫喫喝喝洗洗涮涮，陪玩陪睡了。
這是因爲：
1.孩子不是小動物，逗一逗就可以了，他是一個人的養育。
一個人，不僅僅只是在生理方面，還有更多的是在心理方面，而心理方面的育成，並不是說我陪陪你，跟你說說話，喫喫喝喝，洗洗涮涮就好的。
父母得有覺知和意識去提升自己，這也就是很多人在說的-“帶娃”不能迷失了自己的，當父母知道自己想要什麼，那麼孩子的需求和養育的方向就會被逐漸的發掘出來。
2.“帶娃”並不是要我們一直圍繞着孩子轉，這是低層次的養育。
這大概也是開頭我看到說這話這人所理解的養育，所以他們纔會認爲一個母親或者父親付出更多在帶娃這件事上，就是自我放棄。
3.如果我們仔細地想一想，其實帶娃的重點是在“帶娃”之外。
它既包括父母意識的提升，自我的成長來更好的帶領孩子；同時，父母的關注點也在於孩子美育的考慮，特長、興趣愛好的培養，以及利於孩子成長和自我提升的資源挖掘。
如果作爲父母，哪怕是我們的重心是“帶娃”，其實我們更多考慮的是“帶娃”這件事情之外，就拿我剛剛說的一樣：其實高層次的“帶娃”並不只是關注到帶娃這件瑣碎的事情上，而是更多的是專注於自己的提升，同時考慮如何去帶領孩子成長的過程。
全心全意“帶娃”的媽媽們，爸爸們也千萬不要因爲這些所謂雞湯的片面意思，而否定自己。
同時，一個家庭的分工，在一個階段下，是有重心偏移的。
我們沒必要因爲這些所謂的“成功論”、“事業論”影響到自己的判斷。在一個家庭裏，每個人的責任與選擇是互相融合的，爸媽會有不同的內容。
關於“帶娃”的前提是：兩夫妻商量好誰需要在這個方面付出更多，另外一個人需要在帶娃之外的方面努力更多。
我們一定要明白，經營一個家庭，養育一個孩子，發展一個事業都是有階段性重點的。
而且，千萬不要把別人重點當做自己的重點，還妄自菲薄。
人這一生這麼長，誰說的這三、五、十年的時間，就能決定我們一生呢？
珍愛自己的判斷，遠離毒雞湯。