终于读完《如何写好一个故事》，真太高兴了。忍不住推荐给你。
这本书在图书馆书架上静静站立的时候，我无意中把它抽出来的。看到封面上有两个小孩肩并肩，头挨头，神情专注地读，身后还有几只小鹿和一大片树枝也从窗外探头过来瞧，我就忍不住打开，想要一探究竟。
说来也巧。那天去图书馆，正愁故事没法儿写。就抱着试试看的心理，寻求帮助。整本书大致有“写故事之前”，“创作前期要做的决定”，“故事的结构、语言、和谐统一”，还有“故事完成之后”这几个部分。
当然，我当时肯定没耐心把目录看得如同现在这样仔细。那会儿只匆匆一瞥，就直奔前言了。
前言开篇就引用了一句话。
“我喜欢修订。生活中还有什么地方能把打翻的牛奶变成冰激凌呢？”这话一下子抓住了我。修订可以把打翻的牛奶变成冰激凌，这不就是隐喻嘛，是说修改文本有化腐朽为神奇的功效。但人家能把干巴枯燥的训诫，神奇可爱地讲出来，我当时就想献上膝盖了。
剧透一下，章节开篇引用一句话，这种风格贯穿本书始终。现在回头看，篇首引用这句，高度概括了这一章的意思，却又比目录或标题形象生动，一下子就引起读者的好奇心和求知欲。读完全篇再回看这引述，更觉相得益彰。这种谋篇布局的方式，就好像手艺人扎灯笼，灯笼口是目录，是标题，饱满的胖鼓鼓的灯身就是篇章内容，而引用的这些妙语，就像是围拢在灯笼口的花饰纹样，为大大的红灯笼增色不少。
全书将如何讲故事细分为二十一章，每章引用一句话或一段话。能恰到好处地引用诸多作家的奇思妙想或肺腑之言，想必作者一定有过大量的阅读和思考，也经历过会心一笑或者相见恨晚的幸福吧。
作者讲解创作前期要做的决定时，有一个章节在讨论用哪种声音来讲故事。比如是自言自语，还是借名发声，又或者是双方对话，抑或是互通信件。每一种声音都将带来前所未有的可能，每一种尝试都会让想象丰富鲜活。这一章的开篇，引用了这句话，“在棒球中，你只有三次挥棒的机会，击不中你就出局了。而在重写时，你想挥几次笔就挥几次，而且你知道，你迟早会击中那个球。”你说，看到这话，谁还会担心一次写不好就死翘翘？谁又会嫌弃新尝试带给自己的惊喜和快乐呢？用这样的类比来凸显叙事声音的自由探索，简直对写故事爱到无以复加了！
在“写出绝妙的开头”一章，开篇又引用了这句话，“鹰不会放掉猎物，诗的第一行也当如此。”这话说得简直太绝了。作为作者，谁不希望自己辛苦创造出来的文字牢牢抓住读者的目光，让他们心甘情愿奉上白花花的雪花银呢？但要达到这一境界，诗歌，当然也可能是文章等其他文本，一定要写出绝妙的开头。开头成功，文本才能成功。
当然，引述的语言风格，除了风趣幽默、形象生动外，也有简单明了、一语中的的。甚至简单到不带一丁点儿说明，就好像大神把宝贝往那儿一搁，说句“拿走不谢”就转身离开一样。
举个例子。“让写作出色的两个S”这章，开篇引用的话是，“行动、对话或细节的展示决定了写作的优劣。”看到这句，我陷入了沉思。
之前，我一直认为故事要有戏剧性，用行动和对话就足够，就像话剧那样。但这里提到细节展示，而且特别强调“展示”而不是“告诉”，即所谓“show”而非“tell”。这就让我想起李健的歌。
听李健的歌儿，常有一种代入感。听着听着就已置身歌中场景。虽是日常再熟悉不过的画面，却被轻易牵动心中埋藏最深的情愫，不知不觉间竟已泪眼模糊，喉头哽咽。感觉他唱歌时，只把情境用歌声演绎出来，既克制，又含蓄。他不在歌曲里抒发感情，而把抒发感情的机会留给听众。让听众从歌词里、曲调里、停顿里，从歌者声音创造出来的世界里自己体会。
真没想到歌曲和文章都是一理。所以，看到“细节的展示”竟恍惚有一种原来如此的兴奋，又有一种他乡遇故知、心有戚戚焉的共鸣。
还有一个例子。我发誓，这是最后一个。虽说事不过三，但这个暗喻太逗，我看到时禁不住“哇”了一声。
这句话在“分享你的故事”一章开篇引述。“出色的作家应当并肩而坐，一起吹毛求疵，就像友善的猩猩，互相从对方的文章中摘除跳蚤。”
哈哈，你看我说得没错吧。把分享自己的故事，请读者提意见或建议，比喻为猩猩相互摘除跳蚤，简直就是怪才！而且，你注意到没有，分享的读者得是“友善的猩猩”。你找一只没有跳蚤烦恼的青蛙恐怕就很难达成共识。而且，面对人家真诚的修改意见，尽管你已经为这个文本流过泪、流过汗，改了一稿又一稿，你也别暴跳如雷、哇哇乱叫。只期望得到赞美，这种幻想一旦破灭很容易受伤。但摘除了跳蚤，不是更清爽吗？
除了引述，这本书还有很多新鲜的讲解和有趣的例子，让我目不暇接，拿起来就放不下。所以，从图书馆书架上拿下来就抱回了家。这本书很厚，我用完了一本书能借阅的最长时间阅读并练习，还是紧紧张张。但，这么厚，这么有趣，都紧紧围绕如何写好一个故事，实在有一种从头到尾手把手教习的贴心，又有一种不把这事研究个底儿掉绝不罢休的气概。
当然，到了该还书的时候还恋恋不舍，除了书本身的吸引力，还有我自己的原因。把书请回家后，先激动过一阵子，也看了好几章。之后就被各种剧、各种视频、各种游戏、各种热闹拖拽走。这再次说明，再好的书，也只会沉默不语，不会求关注。没办法，有趣的朋友不说话。
现在刚刚看完，感觉既轻松又沉重。轻松的是，终于卡着还书的点儿看完了。沉重的是，所谓学以致用。接下来，就轮到自己动手。心中不免忐忑。
不过，有一点就是，既然读过这本书，就一定会抛开压力，像书中提到的，有没有灵感都要开始动笔。用书里教的四种方法，启动灵感源泉的泵，让新故事汩汩地冒出来。
你说还想知道是哪四种方法？恕不能剧透更多。毕竟，好书，就需要捧在手心里自个儿看，慢慢品才是。你说对吧。