鎖文,不見得是壞事

作爲一名簡書作者,特別是在這塊園地摸爬滾打多年的簡友們,我估計差不多都會有被鎖文的經歷。

文章爲什麼被鎖,這是每個作者都想弄清楚的問題。然而,每篇文章被鎖時都會通知作者:

“很抱歉,您的文章《XXX……》已轉爲僅自己可見,請您查看《爲什麼文章會被鎖定?》參考相關內容規定。如您仍有疑問,您可以點此申訴,工作人員會在 1 - 2 個工作日內爲您處理,感謝您的理解與支持。”

當我第一次收到這條消息時,感到非常喫驚,不知道自己究竟錯在哪裏,有點懵圈。點開後才發現,原來在這個平臺上塗塗抹抹,竟然比在新聞出版署備案的紙製雜誌和期刊的要求更加嚴格。

我一直是個對時勢政治十分敏感的人。

這有可能與我幾十年來的職業不無關係。

我所以事的工作,每天都會觸碰到相關法律、制度和行政規定的內容,容不得半點馬虎。

剛到簡書時,由於事先不瞭解平臺的規定,一不小心,也不知道是哪個敏感詞彙被檢索機器人發現,立刻就被封殺。起初還不太理解,有時還會發一發牢騷。

時間長了,也就有了心裏準備,也會主動去迴避,或者跟着別人學,做些技術處理。

漸漸地,被鎖的作品也就很少發生。

後來,有個愛心筒友,把新聞出版署的相關規定發到這個平臺,我從頭到尾地閱讀一遍,我才真正地理解了簡書的做法。

不過,簡書的總體要求只有框架,沒有明細條款。

正是因爲這個原因,讓許多被鎖文的作者對簡書長期詬病地方。

時間是一把無刃的刀,但它會抹平心裏的不快。

有過幾次這樣的經歷後,如果再遇到這種問題,我的通常作法就是重新審視自己的文章,去找一找有沒有敏感或禁忌詞彙,如果有,就把它刪掉,或者用發圖片,或者用符號作間隔等方法改進後,再申請解禁。如果申請再不過的話,也可將文章複製過來,在原來的基礎上再創作,通過的概率會很大。這就是我的基本作法。

前段時間,簡書又進行一次集中審查,我在幾年前的習作,又被鎖了四篇。這次被鎖,先前的報怨沒有了,心態隨之也淡定了許多。

也不覺得遺憾,多了一種理解,甚至,就像自己還沒有寫完的半砬子工程暫時停工那樣,好在簡書還給我廣大作者建個防空洞,旦被貼上違規標籤,就有了藏身之處,在閉門思過和反省之後,還可重見天日。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章