“一事無成，又事事不順眼，挑起毛病來頭頭是道……”看完馬德的文章《批評的聲音》時，被文末的點評觸碰心底。想起身邊的人，不就有這樣的嗎？
挑毛病的人，主要還是不成熟，看不慣又做不好，覺得世界處處敵對自己，殊不知從不向內反省自己的言行。不成熟的人才到處吵架，見誰不爽和誰吵，走到哪吵到哪兒。一副老子天下第一，憤世嫉俗的樣子。心情好了我笑着，心情不好我頂着一頭陰雲，和人交流冷不丁撞槍口上，那是你活該，我今天心情不好，所以你就是發泄的垃圾場。細細想來，這樣的人，還是心態出了問題。個性突出的人哪裏都有，保留還是發泄是個人素質問題，對誰發泄更是考驗人格的時候。
有時候，突然被別人踢了一腳，莫名其妙，其實是別人的負能量爆棚，你成了兜底者。這樣的時候，還需靜心凝氣，最高級的涵養便是不予理睬，管他凶神惡煞，我字安然自若。正如余光中被李敖罵了幾十年，他從不還口，並非心虛，而是余光中作爲一個儒雅的詩人，他淡然處之。有理不在聲高，更不在於話多。在李敖公開批判余光中後，記者旁人紛紛想要圍觀余光中的反應，但他卻意外地平靜。要想回擊李敖，也僅僅靠一句話就可以了。他說："我不回答，表示我的人生可以沒有他；他不停止，表示他的人生不能沒有我。"輕飄飄的一句話，殺傷力卻極高。在旁人看來，李敖再辯解也顯得有些蒼白無力了。你看，智者的迴應往往讓聲嘶力竭者偃旗息鼓。都說寧可得罪十個君子，也不得罪一個小人。君子有正氣，即使有錯敢於承認，辯解過後仍是和氣。小人則不同，他與你纏繞，那就是沒完沒了，況且是不擇手段，胡攪蠻纏，這完全是對你的精神內耗，與其糾纏，何必浪費時間在其身上。
歷史上有很多名人互相看不上，但有些人是分的很清的，譬如王安石和蘇軾，雖然兩個人政見不合，但並不影響兩人的互相尊重。蘇軾與王安石是真正的君子之爭，一方面，他們的確政見不同，另一方面，他們又實在惺惺相惜。當年蘇軾身陷囹圄，王安石非但沒有落井下石，他還特地託人帶話給宋神宗說：“聖明時代，不可殺有才華之人。”宋神宗畢生所願是當個名垂青史的明君，所以王安石的這句話，對他很有殺傷力。作爲當時北宋文壇最耀眼的兩顆巨星，在性情和學問上，他們是彼此欣賞、彼此認同的。只是礙於蘇軾是罪臣不可離開黃州，而王安石又年老體衰不便趕赴黃州，這才一直未能見面。你看，我可以不贊成你的政見，但我欣賞你的才華。這纔是君子之爭。
往往帶着戾氣的人，是不成熟的小孩。活在自己的世界裏，完全不顧他人感受，只圖自己舒服。其實也是可憐人，憤世嫉俗本來就與周遭敵對，把自己降於冰窖，與世界爲敵，舉步維艱。活在這個世界上，你不是一個人，你沒有本事如梭羅一樣在瓦爾登湖畔建個小房子獨處幾年，不與人交流。那是他在於世界、與自然、與哲理交流，果不其然，幾年後，當《瓦爾登湖》問世時，這部作品給沉迷於世俗的人當頭棒喝，引發無限思考。大多數人還是活在人羣裏的，你有社會關係，你有人情世故，總不能如套中人一樣藏起來吧。
所以，收起你的戾氣，管理好你的壞情緒，隨身攜帶“小太陽”，成爲行走的能量包，你的磁場會好起來，你的人緣會好起來，無需討好他人，風輕雲淡，正如那句：你若盛開，蝴蝶自來！