1.
雖然我們早已進入後結構理論時代（甚至Terry Eagleton「後理論」時代），但「二元對立」的思維仍然常見，甚至主宰了不少人的思維模式。在下突發奇（自以爲奇）想，這可以是一個長寫長有的題材啊。生活上無事好寫，又很想寫東西時，可以來一篇，順便理一理思維。
2.
結構主義帶給我們簡化思考的最佳方式：二元對立。此種思維最顯見的表徵是凡事二分，FANS也二分：當發覺自己是某東西的FANS時，就不得不承認自己的思維是結構主義的。這種思維是不是消費主義（特別是Baudrillard說的象徵消費）和文化工業造成的呢？Maybe。後結構時代運用結構主義思維的圓熟手段，真的值得人思考。
3.
不要扯得太認真。FANS現象是無孔不入的，我們日常見到用到的很多東西，都有其對立面，都有各自的FANS，互爲水火，就些無聊事拼個你死我活，相當過癮。且來雜談。
4.
最典型的當然是球隊（俱樂部）對立。例如足球有皇馬v巴塞；NBA就有Lakers對塞爾特人。如果你身處英倫，球壇打吡多到黐線。倫敦一市之內都有N個打吡match up，曼徹斯特自己又有個打吡，如果包埋格拉斯哥流浪v些路迪「蘇格蘭打比」，真係雙手數唔曬。
5.
談球壇的二元對立不免談到足球明星的對碰。小時候常常聽到爸輩談比利v馬勒當拿；碧根鮑華v告魯夫；NBA在下認識不多，比較印象深刻是Jordon v 馬龍或巴克利。這類二元對立，一爲球會恩仇，但更主要應該係球風。挖深一層來看，球風代表的可能係傳統與創新的對立，保守與自由的對立，這可以是真正意識形態上的對衡。
6.
不得不說說Kobe Bryant。世人好像一直沒爲他立一個絕對的對立面，因爲他本身就是自足的多個二元融合體：天賦v努力；謙卑v自信；忠誠v叛逆。他引起的是FANS與Haters的二分對立，不需另一球星來作pk稻草人，純愛，純恨，是一種美。此二元到他死後的今天仍然存在，以對立來作他的誌銘。
