今天拿出我的老舊平板，試着搜了一下近期慢溫慢火的電影《隱入塵煙》，居然可以看！近一週來都想到電影院去看這部電影，但因爲居家和防疫的要求，院線暫停公映，一直未能如願。看片名我覺得這部作品應該是一個有情懷的文藝片，應該非常適合在電影院裏去看。現在只能因陋就簡在平板上看，色彩、音效、氛圍肯定是大大打折。即便如此，看後覺得作品演出真實、內容質樸、表達深刻、發人深思！
在“鄉村振興”與“共同富裕”的今天，導李睿珺的這部電影像個異類，生生掲開了“小康”生活之下的傷疤。這部影片是“一封寫給鄉土的血書，一曲唱給農耕的輓歌”。
1、色彩對比強烈；這是一部如畫般的電影。色彩、色調、運鏡都用得相當到位。電影海報是導演李睿珺親手畫的，他很會用光彩講故事。他用冷色表達平靜和安寧，暖色表達愛和幸福，用飽和度驟跌的色彩表達慘淡，用綠藍相間的和諧映襯表達歸屬。色彩色調的精緻變化打造出了深刻的鏡頭語言。比如：兩人的結婚照疏離冷漠，讓人感到危險；而日常生活的瞬間卻更像幸福的定格，還有更多……
2、空間時間對比強烈； 作品迴歸真實，敘述自然流暢，表演真實有效，表達樸實深刻，卻不矯情；電影將兩個邊緣人物的命運與一年四季耕種、灌溉、收割、脫粒、蓋房等鄉村農事完美結合，展示鄉村殘忍而又富有詩意（一首優美殘酷悲情的人間鄉村散文詩）的生活。
爲求真實，導演安排所有拍攝遵照生命的真實生長週期：麥子幾月份種？樹幾月份發芽？候鳥幾月份來？燕子幾月份起飛？都是遵照現實自然規律拍攝。作品節奏很慢，但慢得真實，慢得心痛！
大漠風情、西北方言、田園戈壁、農民本質，無不令觀衆似曾相識、觸景生情，心生悲憫，引發情感和道德拷問！
3、演技對比強烈！女主海清專業演員和專業農民之間，產生了很好的化學反應！要給海清點贊，近幾年海清已經成功塑造了很多現代生活中各式各樣的角色，她大可不必以如此形象登上銀幕。但她很敬業，很早就到村子裏體驗生活，她說：塑造這樣一個人物形象是想讓大家更加關注“被遺忘了的農民”。
只有靠種地謀生的人才明白泥土的可貴。唯有真實的農民才能作品產生無聲的張力。男主是導演的姨夫，是純粹地地道道的農民。每個農民生活的細節都抓得相當的精準到位。如果說海清的演出是留下了專業的痕跡，那麼男主的演出就是沒有痕跡的專業！
全片沒有大肆渲染情感，也沒有什麼號啕大哭的表演，而是在一件件小事中，在他們相互陪伴 中呈現溫暖溫情 。整部作品：沒有談一個“愛”卻愛到極致！沒有說出一個“苦”，卻苦海無邊！
4、 道德對比強烈，寓意深刻；艱苦的農村生活，被命運扼住喉嚨的兩個苦命人，在日復一日的相處中，互相取暖，相互照顧。細膩的美好，是愛與被愛，令兩個人的生活重新燃起了希望……可生活，往往是無常的。明天如何，我們誰也料想不到…
“農民離開了土地算個啥嘛？”作品深刻反映了主人公對土地的依賴、眷念和敬畏。他（她）們生活在社會的最底層，只要他們在一起便安之若素一一誠實、正直、守信、感恩，相濡以沫，順其自然。然而有人打驢，有人護驢；有人對你好，有人只對你好；有人獻血救命不求回報，有人霸佔指示搶佔樓房；有人打水放蝌蚪，有人手上綁蛤蟆；有人說一碼歸一碼，有人說要人獻血還扣血汗錢……
正是這些強烈的人物行爲對比，讓我們痛苦的感到：文明社會中的“鄉土鄉愁”在“利益”面前總是一文不值！有的只是悲涼、悲痛、悲憫、悲哀，甚至連一點悲憤和悲壯都沒有！
“貴英”最終被這個世界無情的拋棄了，“有鐵”最終也只能無情地拋棄這個世界！
貧困限制了我的想像，貧苦制止了我的想像……