1。
不如講講世界盃。每逢世盃時節，平行宇宙就會變得很明顯，一個宇宙是「睇波的人」，相對的宇宙是「不睇波的人」。「睇波的人」會很關心每晚的對賽球隊，開賽時間，比數；而「不睇波的人」對於這些資訊, 只能說個「哦」字。對他們來說，世界盃，跟非洲某國某市建了一個巴士站，其實在重要性上沒差別，投入「哦」程度的關注，已是極大的參與和尊重。
2。
「睇波又懂波的人」和「睇波而不懂波的人」，應該算係活在同一平行宇宙的，但維度不同。「睇波又懂波的人」不會一直認為巴西就是腳法秀麗，英格蘭就是高Q大棍，這種刻板簡化論述是不太懂足球的人常有的閱讀賽事習慣，懂波的人就知道世界足球真是「圓」的，有流動性、不定性。所以，兩類人都在看同一個賽事，但看法不同，視界不同，是活在不同維度的生命體。
3。
「睇波又懂波的人」又不一定全部都懂球例，真的懂球例的很多都是「行內人」，比如是踢半職業比賽的，做球證的，所以是「睇波又懂波的行內人」同「睇波又懂波的行外人」兩種人。
4。
或問：乜有「唔睇波又唔懂波的行內人」嘅咩？
有的，例如當球證的不必然是球迷，球證是一種專業，可能他們有時間熟讀球例，做case study，但不定會用業餘時間看球賽。所以他們不一定看過揭幕戰厄瓜多爾對Qatar被吹走的越位入球，但肯定能解釋給你知為何那球是越了位。
5。
要分辨「睇波又懂波的人」與「睇波而不懂波的人」，懂看「越位」就是一個指標。嗱，做個測試，看得明這圖同解釋得了為甚麼入球無效的，那基本上無限接近「睇波又懂波的人了」：
6。
以往我們以為亞洲球隊（澳洲例外）要贏歐洲球隊，都得靠主場地利、拼搏、消耗戰踢法、「人和」（假波）等等元素。但這次日本反勝德國，基本上係戰術部署、臨場調度，同球員配合上取勝，換句話說，是純粹「贏在球場上」。雖說現在的德國不是當年大敗巴西的那樣霸氣四溢，但戰力仍然是世界一流的，而且戰術變換能力更高。日本居然能技術性擊倒這巨人，那就沒有球隊是她打不贏的了。雖然在下不看好日本能捧盃，但真的相當期待今屆能有一匹「黑馬」跑出。