一、思維訓練：經濟學
經濟學思維的基礎就是成本收益分析，掌握了成本收益分析，能夠幫助我們更好地理清思路。但即使遇到自己的事情會想到成本收益分析，可是遇到別人的事情，就很難設身處地地站在他們的角度，去理解他們是如何進行成本收益分析的，這一點值得我們多加警惕。
二、思維訓練：實驗
1.隨機控制雙盲實驗。
2.自然實驗。 是次優方法，指事情已經發生了，我們需對這兩組具有相似性，但卻在某一方面具有差異性的樣本進行比較。好處是沒有人可以操縱這個過程。
3.多元迴歸分析。儘可能收集相關數據，然後試圖“控制”其它的變量，即排除某些變量的影響，單獨把要研究的變量挑選出來，來看對應的結論。問題是準確度更低。
4.自我實驗。
三、思維訓練：如何使用演繹推理認清謬誤
1.演繹推理的要求是：只要前提爲真，則結論必然爲真。
2.伽利略推翻1800年前亞里士多德的結論。亞里士多德結論是重的物體下降速度快，輕的物體下降速度慢。伽利略說的是在真空中，重的物體和輕的物體應同時落地，但地球上的實驗場地並不是真空，更有力的反駁是用了邏輯推理。
邏輯推理：假設A比B重，那麼，按照亞里士多德的說法，A應該比B先落地。伽利略說，如果我們把A和B捆綁在一起呢？那麼，A+B肯定比A更重，所以，A+B應該先落地。但是，由於A比B落得快，那麼，B應該減慢了A的下落速度，於是，A+B應該比A後落地。這就陷入了相互矛盾：A+B不可能既比A先落地，又比A後落地。
3.演繹推理是否是有效的，只跟其論證的結構有關，跟其前提內容是否正確無關。我們再來打個比方，演繹推理就是一個尋找真理的機器，你輸入原料，就必然產出結論，就像你把麪粉、水和雞蛋放進去，就能做出美味的蛋糕一樣。當然，如果你輸入的是變質的原料，那演繹推理是無法保證產品質量的。
四、東西方思維的差別
東方人更關注情境，更強調整體，更注意細節，更強調運動和變化，而且試圖在相互矛盾的觀點中尋找平衡。西方人則強調獨立和平等，更注重個體，更強調主題，更相信本質和穩定，更擅長理性分析。這兩種思維方式都有合理性。我們需要做的是學會揚長避短。
跟西方思維學習，我們要補上理性思考、邏輯推理這一課。向中國的傳統文化學習，我們要發揚從整體入手、注重人際關係、能夠發現萬物之間內在聯繫、不斷追求變化和調整的“東方精神”。
20221130