今天分享12條前提假設：第五條《效果比道理重要》
生活中，一對小兩口吵架，吵崩了，回孃家，女的說：“我是對的，你要給我道歉！”｜男的說：“我沒錯，憑什麼跟你道歉？愛回不回！”｜後來呢，兩個很對的人都贏了，誰都沒低頭，最後就輸掉了婚姻。
一味“爭對錯c”、講道理，有什麼用？丨丨我們都說 自己 是最講道理的人，可我們要清晰了：沒有兩個人的“道理”是一樣的。我們的道理 都帶着自己的觀點。丨正所謂“公說公有理，婆說婆有理”。
論道理→《四書五經》國學文化還不夠博大精深嗎？要知道：我們最不缺的就是道理！我們最不愛聽的也是道理！
通常，愛講道理的人，更在乎對錯，更容易去糾正別人、證明自己。事實上，你認爲的錯，在人家那裏可能都是對的。
有的父母說得頭頭是道，似乎教養孩子 很有一手，其實呢？丨輝普：“你說說：要是細心點，挪題能錯老？要是少耍會，會考恁些分？”丨你說得很對。可孩子就是收不進去。沒有效果，你還繼續說？非讓孩子關上心門，上了鎖，才肯罷休嗎？
也許你一進家門，就收到了父母的抱怨。一着急，你兌了回去：“天天嘮叨，你煩不煩呀？”老人一下住了口，“心”也涼了半截。
輝普：“早點回家，要虧死你了！”丨“你就刷個碗 做個飯，都嫩大功勞？”丨你是爲他好、爲這個家好。他可能也知道你是爲他好，但就是效果不好。
很多人都疏忽了一點：比“爭對錯”更重要的是什麼？究竟 對錯c重要、輸贏重要，還是關係重要呢？｜丨你非要說‘你是對的’，那對方就得承認“他錯了”。他要是拒不認錯呢？不是發起了一場戰爭嗎？這豈不是：推開了家庭合作，創造了一個敵人？
所以，講道理，爭對錯，只能讓關係在抱怨和指責中走向破裂。丨真正的贏家，不糾對錯，不問對錯，而是想想“我能做點什麼”，更能贏得效果。
