誰能想到，阿根廷 2:1 勝澳大利亞,2:2 平荷蘭，最後點球取勝，卻能 3 比 0 克羅地亞。我在前面也想過，面對利瓦克維奇，打遠射是沒有機會，更應該帶球突破打禁區，梅西和他的隊友們做到了，我最接近的比分是 4 比 1.
前面說的 300、200、100 模式是這樣的，按照勝平負來對比阿根廷和克羅地亞的結果，我是壓克阿根廷平克羅地亞 100，阿根廷 2:2 克羅地亞 50，然後有兩個 50 的 2 串 1，然後是 5 個 10 塊的 2 串 1。週一晚上打完我看大部分 10 塊的賠率都比較少，又想了兩個賠率比較大的 2 串 1，第二天才能單壓勝平負，我就從微信上找老闆打的，結果老闆搞成了單場固定，我又多轉過去 40。
還是前面那個問題，兵力集中在一起怕都輸，這次所謂的集中，其實也很花哨，150 中既有勝平負，又有比分，又有半全場，而 100 裏面又是串聯不同的結果，50 裏面呢也都是互斥的，勝平負串比分，比分串比分，比分串半全場，搞到最後，其實投入多的贏了也就剛好彌補上其它結果的錢，想要賺的多，只能寄希望於 10 塊的能中 2，那麼幹嘛不都壓 10 塊的呢？
其實不管怎麼壓都是在賭，也不能說小概率的就一定中，往裏面投入的錢越多，回本的風險也就越高，阿根廷 3:0 克羅地亞，就只剩下法國平/勝摩洛哥的 50、法國 2:1 摩洛哥的 100,我自然有考慮阿根廷勝克羅地亞，這卻是跟法國負/負摩洛哥串聯在一起。然後和阿根廷有關的比分全沒踩中，與之關聯的摩洛哥的結果也就沒用了。
加上在空閒期間打的 40 也沒中，一共輸掉 680 塊，總結經驗教訓就是，要篤定一個主要形式，不可能面面俱到，要減少串聯避免影響範圍太大，要拉開主結果投入、防止意外投入、以小博大投入之間的差距，其實最重要的一點，就是少投錢，也就能少賠，我看玩個幾十塊錢的去壓小概率最舒服，不中就不中，影響不大，中了能有很多，賊舒服。
我看了下贏得錢還有 1400,不由得想起了之前想要在世界盃投入 4200 的計劃，那我自然不是說要把 4200 一定都輸了，說實話，一旦沾染確實很難立即放下，尤其是前面贏了幾次，就更希望自己能多賺一些，但這個東西不管怎麼說都是在賭，可能是我贏得不夠多，還沒出現一些視頻中說的那種不能好好上班的狀況，前面就是熬夜看球，半夜醒來看比分，花時間糾結怎麼壓，這些已經好轉很多了，可能我花精力最多的還是寫文章。
由於兩場比賽都是凌晨 3 點，我實在是沒辦法從頭看到尾，也只能半夜醒來看看比分了，如果還沒結束就看會直播。季軍賽和冠軍賽我打算投入 1000。然後我會寫個程序，支持錄入比賽賠率，比如我錄入三個，程序會把所有可能的結果都羅列出來，然後在我選則想要打的結果後，把可能贏賠結果也都分析出來，用來調整資金佔比。
之前提到的把贏的錢三分之一用於擴大戰果其實不靠譜，那豈不是說賭球贏得的錢一直會用於賭球？因爲沒有一個結束的標準，後面啊，就 10 塊、10 塊的樂呵樂呵了，即便中了，也就最多分個幾百，看有好機會再出手，一個月結算一次，贏輸還是要做到心中有數的。