讀書筆記2022.12.17（對AI的預判）
人物的內心活動，那謎一般瞬息萬變、糾纏湧動、富有色彩的流動，很難通過影視表演、繪畫、攝影等藝術表現形式，盡其深刻、準確、靈動、多角度而有節奏感地去表現——因其受了時空及時空對象的約束，物理空間和物質傳遞方式又會造成不同程度上的信息剪輯，這些使得對人物的精神內涵做了便宜形式的處理，而無法一探到底，深究冰山下的巨大世界，文學則不然。
只有文學，只有字詞句的組合，能夠最大限度地去書寫那心靈的密碼，把一個表情或一個眼神的精神內涵和盤托出，可以調動筆墨做超時空的書寫，盡其所能把人物內心世界揭示得更深。文學具有無限深挖人性潛能的本領，作爲一面鏡子，它最容易把人照得更清楚。又因其載體——書本，這一物質形式，給了欣賞者以充分自主感受的便利，使得文學更方便被人咀嚼回味，而不必專門做複雜的物質準備。
假如未來，AI對藝術創作的介入成爲主流，作家如何讓自己具有AI所不具有的藝術特質呢？我想：1、對語言文字的創造性發揮能力；2、想象力；3、思想的鋒芒；4、共情與表情（表現情感）能力；5、特殊的人生經驗。
AI再如何深度學習，去創作藝術，也不過是建立在巨量數據的基礎之上，所謂的個性化創作或者獨創，都帶有對過去業已生成的複製或模仿、再現或優化重組，而作爲一個人的“念頭”、潛意識，天然的瑕疵，以及人對AI的定義與認識，工具性的界定，就決定了AI即使發展成爲一個物種，與人類平行，也無法成爲人類這一物種本身，即AI不是人類，當然也就無法變是人類，也就無法全情替代。只這一條清晰的界線，就足夠從哲學上、社會學上、生物學上和現實應用上等等方面，保持了人的創作的不可替代性，即使AI的藝術創作能力超越人類，也不能完全替代人類主體的藝術創作。人心是微妙的，與世推移而變。所以，又有什麼可擔心的呢？
——胡柳煙