何謂“writer”？
writer”也在進行着某種創造。寫作就是我們創造的手段。
我們首先是一個創造者(creator)，然後纔是寫作者。
首先應當明確“內容”這個詞的定義。
優先照顧觀衆的感受。堅守這一原則創造出來的事物，都算是內容。
內容化的關鍵不在於是否有故事或角色。
區分是否屬於內容的核心僅僅在於“是否有一種娛樂精神”。
只有讓讀者覺得自己讀到了好東西，或者說被一些愉快的事物觸動了，它纔算是內容
對於內容，讀者並非僅僅是在其中搜尋有用的信息，他們是在尋找一種興奮感，一種忍不住想要往下讀的感覺；尋找一種沉浸感，一種翻頁的手指停不下來的體驗；尋找一種餘韻，一種讀完之後無法立刻從“那個世界”脫離的留戀；尋找一種清爽感，一種閱讀之後的“脫胎換骨”，哪怕改變的程度很小。正是爲了追求這樣的“閱讀體驗”，讀者纔去閱讀內容的。
怎麼做才能實現從“只會寫文章”的“writer”到“創造內容”的“writer”的跨越呢？關鍵就在於編輯。它是一個概念，也是一個過程。
編輯稿件的，終歸還是寫作者。編輯們要編輯的，乃是稿件之外的東西，即內容的包裝。
內容的包裝又是什麼呢？簡單來說就是三樣東西：人、主題和文體。
編輯最重要的工作就是設計誰來說（人）、說什麼（主題）、怎麼說（文體），然後進行包裝。
有些文章，比起用第一人稱“我”來寫，改成採訪或者對話的形式會有更好的傳達效果。
誰來說、說什麼、怎麼說，這句話概括了只有編輯才能做到的“包裝”。
我們寫作者必須把“編輯”作爲我們的武器，從“寫東西的人”轉變成爲“創造東西的人”。
寫作者需要提前進行一定的調查，以瞭解“哪些是已知信息”。
答案是橋樑，一座連接對象和讀者的橋樑。
首先，寫作者是空殼一般的存在。
寫作者即是“取材者”。而對於“取材者”來說，他們所寫的原稿即是一種“迴應”。身爲寫作者的我們是在創造“作爲迴應的內容”。先把這句話記在心中，然後再去思考具體的“取材、執筆、推敲”吧。
取材者不是在“求解”，不是在尋找一個科學的、數字的、客觀的“標準答案”，而是從取材者自身的主觀角度去“閱讀”世界，而且要一個勁兒地讀。
寫作者一定要把精力投放在觀察和思考上。
首先仔細“觀察”對象，然後根據“觀察”所得到的信息，不斷地進行“推論”。“推論”自始至終都要遵循理性原則：依據邏輯而不是直覺來做出判斷。
閱讀人和世界，就像閱讀一本書一樣。以取材者的態度對待日常生活中的每一件事。
①邊讀邊想——如果我遇到這個人
②思考沒有寫什麼，而不是寫了什麼
③邊讀邊想——如何向別人介紹這本書
④閱讀時把自己當作主人公
所謂“讀書的體力”下降，首先是“改變的勇氣”（內心的可塑性）下降，其次纔是體力的下降。
大多數取材都是在封閉的空間中進行的，就像是個“黑匣子”。
請記住：無論是取材還是商議，又或者是和家人朋友聊天，總是由聽話人來創造氣氛的，也就是採訪者。
首先，我們必須重新思考“聽”的內涵。
取材的七成都取決於一個人“聽”的能力，剩下的三成則是“問”的能力。
假設我建議你：“不要只是帶着耳朵聽，要積極主動地去‘聆聽’。
在取材現場，要當好一個傾聽者其實出乎意料地難。
“寫作者”和“取材者”的身份分離開來，最終對作爲寫作者的自己是有幫助的。
寫作者是一個內部空空如也的容器。
無論“聽”有多麼重要，沒有“問”，取材就無法進行。在取材現場，我們應該問什麼，怎麼問，什麼樣的問題會讓話題豐富起來，什麼樣的問題又會破壞現場氣氛？
首先介紹一個簡單的原則。在取材時，既要有“該問的”，又要有“想問的”，並事先將兩者區分開，這很重要。如果你沒有問你“該問的”，你就沒法寫你的原稿；如果你沒有問你“想問的”，你的取材就會很無聊。
一個帶着許多“想問的”問題前來取材的寫作者，他是否對取材對象進行過深入思考，對方只要接觸不到5分鐘就能識別出來。當然，一個什麼準備工作都沒做、空手而來的寫作者，也會被對方馬上看破。
讀者總是在不斷尋找新的“邂逅”和“發現”。簡單來說，讀者追求的是“只有在這裏才能讀到的”。
請千萬不要把“真心話”與“祕密”混爲一談。我們寫作者要做的取材不是去揭開一個人的“祕密”。那種讓人說出自己不想說的話的取材，是新聞工作者要做的。而我們寫作者要從對方身上問出來的，是“真心話”，絕不是什麼“祕密”。
反轉之所以能夠成立，正是因爲有“背叛”和“接受”的存在。背叛的幅度越大，精神上的淨化作用就越強；接受度越深，讀後的感動就越持久。以“反轉”爲代表形式之一的“喫驚”，乃是娛樂的一項基本要求。
取材者必須要提出更有能動性的問題，必須要主動積極地讓自己的內心“動”起來。
第一步是“預取材”，是指還沒有與接受取材者見面，沒有接觸過與他相關的作品，是一種事先進行的取材。
第二步是以採訪爲代表的“正式取材”。正式取材”是寫作者第一次也是最後一次和第一棒接觸的機會。接過接力棒的你，可千萬不能把接力棒（信息）給弄掉了。
第三步是“後取材”。
究竟什麼是“後取材”呢？爲什麼需要有“後取材”呢？採訪結束以後，第一件事該做什麼？對於這些問題，我想概括性地用一句話來回答：找出你不知道的東西。
用自己的腦子去思考，其實是用“自己的話”去思考。只要我們還在用別人的話或者借來的語言去思考，就永遠也無法真正理解。自以爲在思考，但其實就跟機器空轉一樣。