《黃雀》是一本推理小說，是一部讓人一口氣讀完還意猶未盡的小說。
這本書的封面上畫着一部分雀羽，帶着醒目的、正在滴落的血。封底的介紹裏提到男女主人公，一個是富二代，卻有一個嗜好，曾偷遍英國博物館從不失手；一個是影視劇女編劇，富二代的導師卻因她而死；還有一幅讓南北兩大水利家族表面和氣卻又背後角力的“江南堤壩管湧源分佈圖”……
“螳螂捕蟬，黃雀在後”的寓意很好理解，大意是說螳螂捕捉知了，卻不知道黃雀在身後等着啄它。比喻只貪圖眼前利益，不知有人正在算計他。
此黃雀是彼黃雀嗎？
《黃雀》的作者是謝剛，這部小說是他的首部長篇懸疑小說。他的朋友、知名主持人張紹剛爲其做序，當他讀完小說後的第一個感觸就是：“這確實是一部能打動人的小說。”他點評說，這部小說最大的特色就是，自以爲“是”時又突然出人意外。
我拿到書的那天，不小心感染病毒“陽”了，經歷了發燒、反覆咳嗽、嗜睡等症狀後，終於漸漸康復。終於感到身體恢復健康後的我，迫不及待地拿起《黃雀》，翻開第一頁後，就不由自主地讀完最後一頁，才放下書，不由得感慨張紹剛老師的評語真是一針見血。
至少有以下三個理由，讓我覺得此書非常值得一讀。
首先，這是一個很棒的故事。
唐納·馬斯說：“讀者喜歡一本小說的原因只有一個：很棒的故事。”《黃雀》就是這樣的一本小說。
《這樣寫出好故事》的作者詹姆斯·斯科特·貝爾提出，絕大多數的好故事都能提煉出“三幕結構”，即開頭、中段和結尾。
詹姆斯說，開頭永遠聚焦於故事裏的人物。《黃雀》以第一人稱來敘述故事，小說一開頭就是“我”的出場，一個新興的水利家族趙家唯一的繼承人，不折不扣的富二代，卻對家族企業毫無興趣。然而他得接受二叔的安排，要去另一水利世家沈家所在地去讀博士，肩負着二叔交代的使命，“去沈家瞭解信息，溝通感情”。
故事的切入點是“南水北調工程”即將啓動，趙家和沈家各自代表着南北水利企業的龍頭地位，彼此是競爭對手，同時兩家卻又維持着親和的關係。這一直讓“我”困惑不已，也吸引着讀者想去一探究竟。
詹姆斯說小說的主要部分便是衝突，也就是中段所要展現的內容。同時，“中段還會萌生出支線情節，增添小說的複雜性，並且通常會反映出小說想表達的深層蘊涵。”
隨着“我”趙本紀的出場以及行動的開始，另一個主人公吳雙隨之浮出水面，她外號“黃雀”。隨着她的出現，很容易進一步刺激讀者探究的興趣，此黃雀是彼黃雀嗎？
作者也沒讓讀者失望，或明或暗的故事線隨着情節自然而然地出現，跌宕起伏。當你以爲趙本紀是主角時，極力期待他能做成什麼的時候，卻發現吳雙背後蘊藏着更多的謎，讓情節變得更加的撲朔迷離。
原來，吳雙所要寫的女大學生的謀殺案以及她本人的身世都與沈家人有着密不可分的關係。具體如何，得由你自己去親身閱歷一番，才能深得其趣。
詹姆斯說，小說的最後一段帶出整個故事的結局。他說，最好的結局不僅要把所有的梗收乾淨，還要創造餘韻，往往會留給讀者小說之外還有戲的感覺。
《黃雀》的結尾讓一切水落石出，卻又給人留下了不斷回味的餘地，時時“溫故而知新”。
第二，閱讀感好。
張紹剛老師說，“我確實是一口氣讀完的，小說寫得很通暢，如行雲流水般，讀得人激情澎湃又酣暢淋漓。”
讀完《黃雀》，你會覺得張紹剛老師的評語說到了你的心坎裏了。當你閱讀這本小說的時候，感覺自己就像一個充滿好奇的小貓，忙不迭地追逐着作者拋出的球。當你興奮地抓住一個球時，發現新的球、新的疑點引誘着你繼續追逐。
就這樣，你心甘情願地來回追逐，終於搞明白了所有的謎底。當你酣暢淋漓地合上書頁後，才發現：“我才恍然明白小說取名《黃雀》原來另有一番深意。”
第三，立意有深蘊，回味無窮。
希區柯克有一句至理名言，他說：“好的故事就像人生，只是少了無聊的部分。”
《黃雀》所寫的故事並不驚世憾俗，涉及的是商場文化裏的爭鬥角力，還有愛恨情仇。但是作者要表達的不是八卦閒談，他引發讀者思考的是人生得失。
都說理想很豐滿現實很骨感，往往小說裏的人物有着鮮明的人性特色，但是《黃雀》裏的人物很現實。
現實裏的人，其人性是複雜的，不能單純地以好人還是壞人去論斷。理想中“善有善報，惡有惡報”，現實裏好人常被惡人磨。比如，善良的吳雙執意追尋真相，在真相即將大白時，卻被潛伏於後的楊超和沈子怡謀害。野心勃勃的嘉樹伯與冰姨極力追求權勢利益，最終卻在大義之前放手。
我們思量着《黃雀》裏展現的種種得失，代入其中，卻能品味出自己的人生感悟。何爲得，何爲失？是螳螂還是黃雀，或者是蟬，其實都不重要，重要的是明白一點，人性的黑暗終究敵不過人性輝光那照徹一切的力量。
寫在最後
每一個讀故事的人，其實都在讀着自己的人生態度，你能從中品咂出的滋味，都是獨屬於你的感悟收穫。
正如詹姆斯說的那樣，“如果讀者翻開一本小說，卻仍然留在原本的世界，那就失去翻開這本書的意義了。讀者希望從小說中尋獲不同的經歷，不同於每日所見的事物。”
翻開《黃雀》，你讀到的遠不止故事，還有你所希望尋獲的新意。
